找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 176|回复: 20

SW应力求助

[复制链接]
发表于 前天 16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个意思是不是我选的材料极限应力也就2.35x10^8,实际上已经超过了,所以这样设计不行是不?$ F# {! P' u9 X& a: r, e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 李邈 于 2025-7-11 05:36 编辑
: v* a) y" C! t; ?. ^# `7 b  u3 l6 N- H; Y
来自豆包
7 M2 }8 W5 w  X- u- `' N+ c9 D
' P+ `; n. G- i5 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 08:04 | 显示全部楼层
李邈 发表于 2025-7-11 05:32
; d3 A; |5 V$ V7 e" p$ N. y来自豆包

6 k3 F$ c2 X2 h5 _好滴感谢+ ], q* F& a5 G9 j" ^, p+ M

, @* g) d, x. {$ ]8 G% i+ l
 楼主| 发表于 昨天 08:06 | 显示全部楼层
有没有大佬指导一下怎么修改会比较合理,这个东西下面是要过模块车的,间距没法缩短了,高度也没法改

点评

平均2.5说明整体安全系数也比较低,需要整体加大材料,再根据应力分布看似乎是梁和柱接触部位,那么试试加大接触面积,增强筋板(大小和数量)  发表于 昨天 08:36
 楼主| 发表于 昨天 09:21 | 显示全部楼层
syyy1 发表于 2025-7-11 08:06
, Z. F5 ^/ |% N9 p- w4 Z8 B/ F2 L有没有大佬指导一下怎么修改会比较合理,这个东西下面是要过模块车的,间距没法缩短了,高度也没法改 ...

2 I# O' w7 a  {0 i. E* v  z好滴谢谢
7 t8 Q+ f! k1 A1 p) |
发表于 昨天 09:41 | 显示全部楼层
先改箱式试试
发表于 昨天 11:26 | 显示全部楼层
只看分析图的话屈服度235除631.8等于0.37的安全系数!9 B, t2 y7 P! b  M3 `& W8 s: r7 W& @
安全系数太低了,必需要倍数以上才安全!
 楼主| 发表于 昨天 11:38 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2025-7-11 11:26
. z" x& ]1 x& p6 @0 z只看分析图的话屈服度235除631.8等于0.37的安全系数!
4 H; F$ w& K, r; }* v, Q1 B安全系数太低了,必需要倍数以上才安全! ...

; A9 J; p% g8 W- z0 y1 H* r8 Y懂了老哥 感谢% L1 c$ f$ B# W/ x
 楼主| 发表于 昨天 11:40 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2025-7-11 09:41: ^. j' B7 T9 j
先改箱式试试

4 J* f# J' X+ p& `; Y. ?2 {  b9 }7 l上面那个梁改成箱体?* z% ^3 T" u/ i4 g
 楼主| 发表于 昨天 11:41 | 显示全部楼层
兄弟们,这个是不是就完全没问题?这材料是235,要是换成355是不是就更加安全
/ X+ N& q9 z2 C, X7 i5 p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 19:49 , Processed in 0.069720 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表