找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 719|回复: 21

SW应力求助

[复制链接]
发表于 2025-7-10 16:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个意思是不是我选的材料极限应力也就2.35x10^8,实际上已经超过了,所以这样设计不行是不?) I, V" L* l+ W0 i2 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-11 05:32:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 李邈 于 2025-7-11 05:36 编辑 & A% Q+ l, N" |$ q! ?- h! ^
7 L8 P% g* S  U. N& P
来自豆包
" \' |5 n1 M7 E# w) B
" Z2 k3 x7 H3 u$ A2 C* E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-11 08:04:13 | 显示全部楼层
李邈 发表于 2025-7-11 05:32
, W! C8 ^% W; W0 _来自豆包

+ s3 z9 D1 I3 l7 h( i好滴感谢& v% o" g% U- H4 ?* t
/ y7 ^+ A  [. b9 a
 楼主| 发表于 2025-7-11 08:06:24 | 显示全部楼层
有没有大佬指导一下怎么修改会比较合理,这个东西下面是要过模块车的,间距没法缩短了,高度也没法改

点评

平均2.5说明整体安全系数也比较低,需要整体加大材料,再根据应力分布看似乎是梁和柱接触部位,那么试试加大接触面积,增强筋板(大小和数量)  发表于 2025-7-11 08:36
 楼主| 发表于 2025-7-11 09:21:32 | 显示全部楼层
syyy1 发表于 2025-7-11 08:06
; B! h8 k3 \! X+ w) |有没有大佬指导一下怎么修改会比较合理,这个东西下面是要过模块车的,间距没法缩短了,高度也没法改 ...
- r9 R! c) D1 O. x, ~  I. x
好滴谢谢+ x6 P4 }. e6 y: n
发表于 2025-7-11 09:41:51 | 显示全部楼层
先改箱式试试
发表于 2025-7-11 11:26:01 | 显示全部楼层
只看分析图的话屈服度235除631.8等于0.37的安全系数!3 _8 ^4 i: w' z6 {/ H3 j$ X
安全系数太低了,必需要倍数以上才安全!
 楼主| 发表于 2025-7-11 11:38:31 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2025-7-11 11:26; Y" w# g4 w% W$ a
只看分析图的话屈服度235除631.8等于0.37的安全系数!6 O" P# V2 v# D& G4 \$ K4 }8 j  Z
安全系数太低了,必需要倍数以上才安全! ...

: |4 L3 q# Q" d: ^$ C懂了老哥 感谢- Q3 C. ^; G/ b/ H% Q
 楼主| 发表于 2025-7-11 11:40:01 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2025-7-11 09:41
, C+ D: j" B4 S先改箱式试试
! }& f* N8 g( j
上面那个梁改成箱体?3 K' z# q# \1 ~0 k
 楼主| 发表于 2025-7-11 11:41:19 | 显示全部楼层
兄弟们,这个是不是就完全没问题?这材料是235,要是换成355是不是就更加安全" g7 x% a% P$ N6 O! Q1 u. p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 05:42 , Processed in 0.073561 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表