如图，板子受到的压紧力是一样的吗？

煎饼卷榨菜

如图所示，情况一：两个小气缸对着压中间的板。情况二，板子放在台面上，用一个大气缸单侧压着。

假设大气缸的推力是小气缸的两倍，那么这两种情况，板子受到的压紧力是一样的吗？

jinshenxiaohuo

个人理解：
图一下面的小气缸和板子可以看作是一体的，只受上面小气缸往下的推力。
图二只受大气缸向下的压力

探根究底

不一样 大的大啊

wtangzz147

力的作用是相互的。你用10牛的力给墙壁一拳，墙也给你的拳头10牛的力。

蒸的布太行

不一样吧,可以把台面给的支撑力看成另一个气缸

Ou-Shoukann

肯定是不一样的

东海fyh126

你这想法跟一层钢板承重一吨，两张钢板承重两吨是一样的。

学者11

牛顿定律什么学的，初中吧。

水水5

多年前我写过一个帖子。
你这个板子水平，考察他的压紧力，有点容易混淆。
我那个帖子是，改进了数学模型，将板子竖过来。用摩擦力抵消重力。因为摩擦力是等于正压力乘以摩擦系数，所以也可以反映正压力的大小。
假设小气缸的推力是N，大气缸的推力是2N。
对于图一，（竖过来了哈），以板子做研究对象，受力平衡。则有
左边N×摩擦系数+右边N×摩擦系数 = 重力

对于图二，因为墙壁也给了他支反力，所以有：
左边2N×摩擦系数+右边2N×摩擦系数 = 重力

显然，压紧力是不一样的。
这里面的主要原因是一个气缸提供了两个气缸的效果，支反力是关键。

实际应用中，例如二指气缸。有的样本会提供“单个夹爪提供的夹紧力”这样的字样。
但是对于三指 四指甚至多指气缸，它又会提供“所有手指提供的夹紧力”这样的参数。因为无论是二指还是三指还是四指，夹紧力的来源都是通过杠杆机构由仅一个活塞推动所形成的夹紧力。单个手指的夹紧力被均分。

所以具体情况具体看

以上是我的观点，请斧正。

wuxianzhou100

应该是一样的。