机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bravo090

这论坛有做机械式停车设备的吗?冒个泡

[复制链接]
发表于 2024-1-5 11:05:17 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 09:59
我前面的意思就是,这种应该被淘汰,因为缺点太突出了,噪声,能耗都不行。朋友怎么看?

您说的缺点是制造和安装的问题,能耗的高低就看投入怎么样了,因为就电机驱动,可以购买能效等级高一点的,总体来说能耗其实不大,这种车库在目前来说适合大部分地区,目前是比较流行的,存取车都比较方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:07:39 | 显示全部楼层
627159748 发表于 2024-1-5 11:05
您说的缺点是制造和安装的问题,能耗的高低就看投入怎么样了,因为就电机驱动,可以购买能效等级高一点的 ...

取一部车,所有车都得动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:08:48 | 显示全部楼层
bravo090 发表于 2024-1-5 10:03
这两年广州装的比较多,能耗确实差一些,不过对于旧城改造有一定优势

在一线城市安装的是比较多的,目前也慢慢渗透到2/3/4线城市,对缓解停车难得问题还是起到了比较大的作用,这种车库而且不像他们所说的很难停进去,跟正常车位尺寸差不多,存取车时间也很短
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:10:25 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 11:07
取一部车,所有车都得动。

结构就是这样的,因为这种对车位数量有限制,太高了存取车不方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:23:03 | 显示全部楼层
627159748 发表于 2024-1-5 11:10
结构就是这样的,因为这种对车位数量有限制,太高了存取车不方便

结合电动车停车+充电的需求,所以我不赞成垂直循环,赞成塔式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:25:18 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 11:23
结合电动车停车+充电的需求,所以我不赞成垂直循环,赞成塔式。

充电桩上立体车库已经三、四年了

点评

充电桩具体适合上哪些模式的立库?  发表于 2024-1-5 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-5 11:39:28 | 显示全部楼层
目前来说升降横移式车库可能是装充电桩最多的,其它车库也可以装,但是受安装成本的影响安装的比较少,投入大回报少
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 15:28:01 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 11:23
结合电动车停车+充电的需求,所以我不赞成垂直循环,赞成塔式。

垂直循环也可以加装充电桩,不过户外用滑触线方案有一定的风险。。之前比亚迪做的样库就是垂直循环的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-5 15:32:20 | 显示全部楼层
627159748 发表于 2024-1-5 11:39
目前来说升降横移式车库可能是装充电桩最多的,其它车库也可以装,但是受安装成本的影响安装的比较少,投入 ...

说真的,充电桩目前上立体车库的案例是有一些,但是真正实际应用效益高的很少很少,主要还是噱头。

充电还是应该走高压大功率快充方案。



评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-8 17:33:09 | 显示全部楼层
bravo090 发表于 2024-1-5 15:28
垂直循环也可以加装充电桩,不过户外用滑触线方案有一定的风险。。之前比亚迪做的样库就是垂直循环的

这个滑触线一般是低压,220VAC吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 23:02 , Processed in 0.058891 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表