从“规模”上理解中国

xia镇东

最近频频传来我们国家在芯片和光刻机方面的好消息，虽然官媒没有正式的确认和回应，但既然有消息流出就绝非空穴来风，背后真正的动作和成果也许超出我们想象。我想起好久之前看到的这篇从“规模”上理解中国的文章，当时就很认同。通俗地说，就是人多力量大。不过人多就一定力量大吗，这不存在肯定的因果关系，像在我们被压迫被侵略的年代，人不多吗，但是凝聚不起来，只有星星点点的反抗力量根本起不了作用。所以要发挥出这么多人的力量，背后必然离不开一根高瞻远瞩的，强而有力的指挥棒，离不开一个优秀的国家体制、稳定的政局、强大的经济基础、深厚的理论和智力支持、饱和式科研投入……这些因素好像少了哪一个我们都难以取得今天的工业成就。很多时候我们看到我们国家取得的这些成就——是“国家重器”里的各种惊人制造也好，是“超级工程”里的高难度建筑也好，这些是表面的成果，也是最终我们能看得到的摸得着的，那支撑这些成就达成背后要满足的各种条件，很多人就很少想过，这些“条件”能满足其意义才是重大的。
我听到过身边的人嘲讽央视和各种新闻媒体天天宣传国家重器，超级工程，觉得国家干这些工程不是什么大难事，不及欧美那些纪录片里看到的高精尖。有时候想反驳他们吧，感觉我也一时语塞，不知该如何说起。拍纪录片，西方人是祖师爷，传播学，营销学，新闻学等各种现代理论也是西方人搞出来的，他们用一部纪录片就能让普通受众产生出高精尖和矮墩挫的感觉，这种先入为主的印象就很难让你去和他们争辩——我们取得的成就也是很卓越的。
有些人天天说感觉不到国家取得什么惊人的成就和科研成果，这些纪录片的拍摄就是向民众展示成果的，偏偏有人看了还没半点波澜。为什么今天要提文化自信和民族自信，为什么国家要拍这类的纪录片，因为我们要把那部分沉迷在西方崇拜中的民众唤醒。有时候想想要把民族自信和文化自信造起来，真是任重而道远啊。想到什么说什么，随便说说，与大家共勉。

wgary

大家当年上学时的自信是如何建立的？个人感觉还是有相同之处的

白无无

光刻机我也看到一些文章了，有板有眼的，据说工厂都在建设了.

sgxap666

现在烂尾楼的摊子都没法收了，想那么多。

wryp

洗洗睡吧。
最先进的光刻机不是荷兰一家造的，是全球多个国家科技力量的整合。
我们在此方面和人家差距在20年到50年，这个差距不是搞个大跃进能搞出来的。
“半年搞出来，搞不出来提头来见，且听龙吟”。。。。。。。。。。。。已经死了好几批了。

总之，在商品化CPU、GPU、光刻机，操作系统等等诸多方面，差距巨大。需要时间。

hxglty

你说的纪录片是那些大国重器吗，用急停按钮调精度也是前无古人后无来者

DianGongN

“所以要发挥出这么多人的力量，背后必然离不开一根高瞻远瞩的，强而有力的指挥棒，离不开一个优秀的国家体制、稳定的政局、强大的经济基础、深厚的理论和智力支持、饱和式科研投入……这些因素好像少了哪一个我们都难以取得今天的工业成就。”

规模大，强有力的指挥棒，就一定能成功吗？
大跃进时期，其它条件不说，毫无疑问是  “高瞻远瞩的，强而有力的指挥棒，优秀的国家体制、稳定的政局” 巅峰时期，结果大批饿死人，惨绝人寰！作何解释？

xia镇东

不知道为什么，昨天写帖的时候有图片的，发出来没有了，我看能不能补充上去

DianGongN

ASML是小国荷兰集全球之力生产的，不是什么举国之力。
想一国做成，白日做梦

xia镇东

sgxap666 发表于 2023-9-18 08:09
现在烂尾楼的摊子都没法收了，想那么多。

你这话有点像之前我们国家发射神州飞船，搞探月计划，火星计划时，有些人说的，搞什么航空航天啊，那么费钱，不如把钱发给人民。我只能这么说经济要发展，科技也要发展，这两个是相互相成的。现在的国际形势那么紧张，到处是什么封锁什么制裁，你有没想过原因，恰恰是敌人意识到我们强大了领先了，才要封锁，得反过来想