替8楼解释一下. 1 }) I9 ?8 n4 y# b9 n# A: s
1.跨棒距(即M值)测量比使用公法线测量更加符合阿贝原则.
. n8 h* r& Y* @0 K- K$ r7 h$ {2.对于齿厚的变化,M值比公法线更加敏感.一般敏感程度在两倍以上.
4 k! h. ? X' T3 z* o9 r* x) L3.公法线测量对使用手法的要求更高一些.
3 c( A1 A3 k" X$ x5 I 4.对于有鼓形的斜齿轮,公法线的测量值比真实值小. " t9 F" t/ i/ @. t, s& i
基于这些原因,现在专业生产齿轮的厂家,对于高精度的齿轮一般使用M值测量,而不使用公法线测量. 3 R7 ~6 W: v& r6 o7 R
另: 8 f/ e1 \# B7 @
1.M值测量对量棒或者专用量具的要求较高,通用性不好.所以小批或者单件制作一般使用公法线测量. ! F5 B, c M k% }0 l, `
2.对于大螺旋角或者齿宽较小的齿轮,有的时候没有办法使用公法线测量,必须使用M值测量. 4 ?4 g3 j8 v2 b1 I( U9 o5 J1 Q
3.对于有鼓形的斜齿轮,公法线的测量偏小,宜采用M值测量.
3 u; I5 @* ]) X4 M& |8 t: e4.对于短齿,M值测量更方便.
, c6 P6 }' p* _5.对于调整过程,工件不便于从机床拿下,使用公法线测量更方便.
6 N( |9 J8 z: B7 h另:国内老企业习惯使用公法线测量,但是随着精度要求的提高,越来越多的企业和设计要求使用M值测量. 4 e4 g; P) Z) ^+ }
个人观点,不见得正确. |