机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fuyu389

两个结构哪个省钱?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-9-7 17:07:00 | 显示全部楼层
oh小二 发表于 2021-9-7 17:04
装配师傅,没叼你么

叼我干嘛,我的同轴度要求也不高,能转就行。带动毛刷转动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 17:08:51 | 显示全部楼层
用一个架子好啊,两个架子,两道工序,一个架子,加工也不复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 17:12:21 | 显示全部楼层
如果精度要求不高,第二种机加件也改为焊接件,你就好选择了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 17:12:38 | 显示全部楼层
第一个省钱,我做机加的,有机加要工可以联系我13066937362
b.jpg
a.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 17:45:59 | 显示全部楼层
焊接的省钱,如果能把2个焊接件做成一体,焊接后机加工,精度也能保证。

点评

兄弟,你理解错了,括号里面是我复制楼主的原话。。。  发表于 2021-9-9 17:19
叼你?不是你自己找了个机加件么?我还没说你机加件做的烂呢。成本?你当客户都傻子,同样价格,我肯定选好看结实的。况且,振动除应力不要钱?你倒真想着省钱的话:人工时效。有时人无知且自以为是时被人叼很正常  发表于 2021-9-9 08:11
我觉得只顾着low不low而不考虑成本的技术有点官僚主义的,两个架子做成一个整体只用公用底板就行,焊接完振动除应力后加工可以满足楼主使用要求( 叼我干嘛,我的同轴度要求也不高,能转就行。带动毛刷....  发表于 2021-9-8 11:05
技术从省钱出发,就已经low了一大截了,况且把倆个架子做成整体不见得省钱,至于精度嘛,我从不奢望焊件保持  发表于 2021-9-7 18:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 18:17:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaojunxian 于 2021-9-7 18:30 编辑

目测第二个省钱,兄弟没必要为了考虑省钱折腾自己你设计出错了老板会罚你钱,你设计省钱了老板也不会多给你一分钱,保证自己设计不出错,管它加工省不省钱,第一个最起码同心度比第二个可靠。我上家公司的设计师,把几米长的焊接机架加工标个几丝,我也劝过他公差标高了,加工费高,他说公差越高越好,最起码出问题了不会怪到他的设计精度,如果为了省钱,假如出问题他还要担责,再说省多少钱跟他屁毛关系也没有。

点评

设计主管是起什么作用的,手下干活胡乱标公差,他不去制止教训一下吗,设计主管要是也稀里糊涂完全不管生产成本,这个企业怎么赢利  发表于 2021-9-7 21:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 18:21:50 | 显示全部楼层
黄色的是啥玩意儿,换个思路方案简化一下,去掉联轴器
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 19:21:52 | 显示全部楼层
第一个联轴器怎么装?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 19:58:43 | 显示全部楼层
安装位置要求不高的话,我选择那个机加件的上半部分,底部转接个简单的钣金支架,一整块机加件太重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 20:15:45 | 显示全部楼层
不都是焊后再加工件吗,我觉得还是一体的省事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 20:55 , Processed in 0.059319 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表