本帖最后由 热青茶 于 2021-7-24 11:37 编辑
# H& ^( V3 X, C$ _6 m" M' z& ?" c, @) E# [. j
楼主写得很细，其中有些概念有不同的看法，讨论一下。
s* A% ?4 e) e% H. T防呆和防错是有明确区别的，针对错误的处理方式也是不同的，对象不同，投入成本也不一样，而不是楼主说的没有实际严格意义上的区分。- W" L% b5 r6 [; A* L1 ? m
防呆是指本工序就无法完成，就是错不了。楼主举例的电路板和盒子安装就是典型防呆。
2 S8 k- ^0 ]/ R$ a8 I, _防错是指本工序是存在一定错误的概率的，能正常完成，但可以通过后面工序和检测100%发现。
2 E4 p: k. g; G, b6 c9 }2 D U+ l防呆一般是通过设计来完成的。比如4个安装孔，设计为不对称分布，在安装时是不可能装上的。多数是零部件发生变化。产生的费用是设计变更，比如改模，改工装。及后续的零部件同以前生产的产品无法通用，售后维修造成一定的麻烦。当然设计时就考虑是很优秀的工程师。
! a. {" X( C+ ~, ]; S防错一般是本工序完成以后，后工序无法完成了，或无法通过检测设备来发现的。不会对零部件本身进行更改，费用是返工费和检测工序及设备费用。针对具体的错误，综合性考虑成本及后续影响，再决定是使用防呆还是防错。 j! m+ ?; g# u. t& W
& R: P7 z+ H% p$ B0 i
|
楼主: 远祥
发表于 2021-7-20 08:27:21
