找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xiaoxiaoyang

节省成本的刀?

[复制链接]
发表于 2008-12-23 00:54:33 | 显示全部楼层
这么喜欢磨刀的话,为什么不直接就选用焊接车刀算了??数控车刀的最大特点
4 v4 M: L3 w- W" `  k8 {3 w/ C4 a1 N/ ]+ r2 K: n

, n. i1 ]( N- N2 }: K" T* Z1 h4 S* U1:最便宜的刀片全部都是直接粉末压铸出来就是成品,没经过任何打磨工艺处理。一般95%以上的社区朋友都是用这类的刀片多。这类刀片的最大特色就是“无法翻磨”,因为刀尖两边都是切削刃前角,给你磨得再好也只能磨出个单方向切削刃,为了将就你自己的刀具,可能最基本平端面和车外圆你都要分两把刀车。
7 \8 I0 l( i; U/ n3 B" M; C- ]( F) X: u
% V/ j& H6 L: B- ]. `/ X
2:高级版的刀片,整片刀片的所有关键角度全部都是磨出,包括前角、后角、刀尖R都经过打磨。此类刀片和我们手磨刀样子没太大区别,前角一样只能磨出单方向切削刃。此类刀片的价格很贵,比铸造出来的起码贵三倍以上,虽然走刀路线和手磨的是一样受到局限,但只有你有必要用得上,切削效果和寿命是手磨刀的几倍以上。, ?4 }4 X' h- v, H/ E
3 A0 \; M! `0 X  I: Z1 q

2 ^8 Z+ C7 J$ a) f6 U8 o  J
; h8 h8 S" a% r7 W& |# H# f8 \
+ z: u/ h" T1 B2 O) W
$ ?0 d9 b/ }/ F+ W" J  q: j
原帖由 科顺达 于 2008-12-21 18:48 发表
$ }. b& |4 c' G" q+ U
" s/ _9 U  L; @          你的观点,理论对国内大多企业来说可望而不可及
+ B+ m7 {" Y9 d& \( J% q# B. z0 X                                                           一粒刀片一个师傅一天的人工
发表于 2008-12-23 18:36:53 | 显示全部楼层
原帖由 追风传说 于 2008-12-22 23:52 发表 3 d8 ~! b' `) Z0 M
整体合金刀具本来就不是舍弃式的数控刀具,重磨这些刀具和重磨刀片这是两回事吧??还有整体合金刀具磨损了,你快递回原厂重新修磨就是了,人家的翻磨只要磨得出和买新刀是一样效果的。其实我想表达的意思是:只要不 ...

. ^0 o0 C" H2 j3 e
* U- j; h* @" W% `( R9 }# f一般的合金铣刀,我们也可以尝试着学会磨,比是那么困难的,设备不如鬼子们好,但不是说就不能修磨好的刀具,就是鬼子们磨的也有不合理的呀
+ V1 a7 a2 s- A唯一的缺憾是,涂层的技术是不能用我们个人或一小批人能搞定的。而涂层是刀具寿命种很关键的因素之一!
发表于 2008-12-23 19:12:09 | 显示全部楼层
请问一下 狙击手网友,你在4楼所发的   “国产的铣刀片(最普通的那种)按国家标准是要先修磨在使用的,但很多人很不赞同”  中的国家标准具体是怎么规定的,上个月刚和我们的刀具采购人员讨论过这个问题,我一直弄不明白
; `9 u' D) q: S* C% b5 s    按我个人的看法,不重磨刀具就是为了提高工效,直接买来就能使用(很多进口刀具就是这样),如果还要先修磨再使用的话,还不如用焊接刀具
发表于 2008-12-23 19:50:56 | 显示全部楼层
回  枯藤  :
9 J/ C5 G: ^9 Y- g0 P3 i7 b' N' Q1、机械设计手册上说的。标准比较老的;
/ @- j" Q* ^6 L- M$ [2、我看那些标注3x16**的刀片也应该是同一标准的;& w% k8 `+ Q+ d3 D
3、买来的刀片大小有很大的误差,基本是不能接受直接使用的(有的在一盒里有0.15mm的外接圆误差)国产名牌的(但我也不知道是不是冒牌的,可我单位是直接从厂家供货的)。. q0 y! i1 g5 \3 p2 T! G5 X6 q7 ~
我在南昌齿轮厂(部级企业)看见他们就是这么做的,当时对刀具不是很明白,后来看了书才理解的。5 U* l+ H) G! I: P9 i- D
如有不对请斧正!
发表于 2008-12-23 20:30:45 | 显示全部楼层
刀片磨一磨,再利用当然可以(咱是发展中国家,得过紧日子!呵呵)。但涂层刀片除外,我试过,不行的!!" }! z+ b4 l9 P3 P; s
我曾进过一把“依斯卡”的刀具,先配20片刀片,在和“依”的业务员交流时,人家说:20片,还不够老外“试刀”用的。嗨!一句话,说的我哑口无言。。。
发表于 2008-12-23 22:18:01 | 显示全部楼层
原帖由 狙击手 于 2008-12-23 19:50 发表 8 V* O6 V! v) L% L, W8 o
回  枯藤  :) ~0 |0 n. ~# o) e. I
1、机械设计手册上说的。标准比较老的;
% E+ h# R8 w; |* k  g2、我看那些标注3x16**的刀片也应该是同一标准的;
# [8 L( Q; c: v9 ?8 n/ D3、买来的刀片大小有很大的误差,基本是不能接受直接使用的(有的在一盒里有0.15mm的外接圆误差)国产名牌 ...

) w+ ?1 F, d! ^) g. G% i8 Z
! n, r! {; o% e* s# |# b: j! Z
" [, N  f2 ^  W我也碰到过同样的问题,下面是我上次发的帖子,铣刀片公差居然是正负0.25mm
$ N% U: S  @! [) d; Z6 ~: whttp://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=71451
' v( {1 N9 l. E( F
* _* e. H; m' x4 X& L如果按国际标准的刀片精度分级,基本上这样的刀片是最低精度等级的了,恐怕只能算刀片毛坯了
8 Z: I5 ]* r" q+ D
( r; @, c. o  w. u[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:22 编辑 ]
发表于 2008-12-24 14:14:47 | 显示全部楼层
看了这么久,好象这里所说的“刀片”有严重误会吧??
4 {* G. c4 z4 I
$ X* k  L$ d3 F0 F. R8 n5 c- p
- \) c, D0 @5 z: K3 e% \3 d4 ?. Z" v8 Q4 d3 m) `/ x$ r) |
   斑竹说的最普通的铣刀片,应该是指那些三角形或者四方型,装在面铣刀上面用的那些常用刀片吧??如果是这种的话,这些刀片——准确来说是“合金粒”,是必须要修磨才能使用的,和实际上“可转位铣刀片”是完全两回事。
 楼主| 发表于 2008-12-28 17:45:45 | 显示全部楼层
原帖由 追风传说 于 2008-12-22 23:52 发表 - s  W9 M+ w! Z
整体合金刀具本来就不是舍弃式的数控刀具,重磨这些刀具和重磨刀片这是两回事吧??还有整体合金刀具磨损了,你快递回原厂重新修磨就是了,人家的翻磨只要磨得出和买新刀是一样效果的。其实我想表达的意思是:只要不 ...

: G( \; }7 {1 M0 {* a7 @
, p5 M4 f, O: W2 C+ m+ o* j
: ?3 `$ d4 H6 ]+ V5 F* N# T/ ~5 d2 K( D5 @* R* E: g

. L% _: e& Y0 t/ A6 q- O是吗?好的,谢谢师傅!
 楼主| 发表于 2008-12-28 18:03:49 | 显示全部楼层
唯一的缺憾是,涂层的技术是不能用我们个人或一小批人能搞定的。而涂层是刀具寿命种很关键的因素之一!* N( m# L% i0 A
3 C2 E7 O, R9 @$ E: m9 k( \% P
; G1 g- a& C) b1 Z5 E: Q4 Z
是啊
发表于 2008-12-28 21:19:38 | 显示全部楼层
我支持追风的意见.还不如多想改进工艺,使用新型刀具来降低成本.
- @( \0 E/ W- m/ X! `+ q+ _原来我们打算自己修磨刀具,还买了台40万的工具磨床.9 s: X. f3 _; [, p& T. A8 ^: u
实际使用下来发现是能修磨刀具,也能节约一些成本.
: a. H8 C( k  }& j6 i但是发现刀片修磨后变成非标了,给车间使用制成很大麻烦.有的60度刀片甚至装不上刀杆..
6 [3 k, G% P1 \6 y' {铣刀和钻头修磨后直径和长度发生变化,多轴加工也没法用.变成单支使用.本来只有一个规格,修磨后有了许多规格.
. d4 e# y8 S1 k9 l/ G+ i现在工具磨床用于试加工刀具,来不及定做或者台阶修磨.
, R! Q/ z8 Y# Y3 I  L. g1 R修磨刀具还是专门工厂来做比较合适.
6 q1 x1 o0 A, ^. Y9 h+ d4 j+ K工厂只有几台机器生产时修磨刀具,刀具成本是能降低很多.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-8 22:12 , Processed in 0.072953 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表