机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10308|回复: 41

觉得ProE并不算一个优秀的软件

[复制链接]
发表于 2016-5-31 21:19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我觉得ProE并不算一个优秀的软件。
% Q- t8 X" N% q; l* t  M- Y+ ^因为软件只是工具,是为了给人们的带来方便而设计的,就像扳手是为了让人省力一样。
优秀的工具应该是让工具适应人的操作习惯,而不是让人去适应工具,就像螺纹要做成右旋一样。
& J8 K9 t0 i0 m$ ^1 R5 n如果像ProE一样,软件本身不能实现傻瓜化,而要让人花费大量时间去适应它的话(具体不方便的地方我就不细说了,相信很多用过这款软件的人都有同感),这样的工具反倒给人带来不便。
% [- }$ X6 c+ j! c0 p6 j听听大家感受呢?

  g0 ~) t+ ]& ~! d0 P) j
7 L. X8 c: V* l0 j- P欢迎大家展开辩论!$ q! ?0 {6 k) {
5 b/ ]6 A2 ~! b8 g" q

结束时间: 2016-6-8 05:12 裁判: Cavalier_Ricky

正方观点 (11)

优秀的软件应该切合人的操作习惯

反方观点 (18)

任何软件上手都不快,适应皆自然

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-31 21:49:15 | 显示全部楼层
PROE和SW比不上UG的是,UG可以直接生成螺纹,而其他的不行。UG最大的缺点是低版本文件名不支持中文

点评

都是最新版的,有点高  发表于 2016-6-7 21:34
2016  发表于 2016-6-7 19:49
你们说的是哪个版本??  发表于 2016-6-1 12:15
除了装饰螺纹,还有实体螺纹,用起来效率不错  发表于 2016-6-1 09:14
SW。有螺纹装饰线啊。用起来挺方便的啊。  发表于 2016-6-1 07:58
solidworks现在也可以直接生成螺纹,你说的其他不行是什么年代  发表于 2016-6-1 06:10
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-1 08:15:50 | 显示全部楼层
说的是,用户体验破衣确实比较差,特别是对新手(1年内),右键特别重要。我用了一年inventor,发现其他软件都完爆它,知足吧。刚开始inventor能让你有砸电脑的冲动,操作繁琐,功能不全更致命。也推出那么多年了,真想不通那帮人的脑子好做事效率。+ V. r1 j/ g0 z8 |; F5 p

点评

AutoDesk 舍MDT再搞inventor就是步错棋,原本与SW竞争,这一来广大AutoCAD用户优势也没了  发表于 2016-6-1 10:14
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-30 01:29 , Processed in 0.057047 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表