找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20514|回复: 35

用“环面蜗杆减速器”设计机器人逐渐成熟

  [复制链接]
发表于 2023-10-22 15:28:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
几年前突发奇想~如果机器人利用环面蜗杆减速器会如何?& P! I6 y9 K% v0 Y2 H( @5 Y0 A9 Z
坑是比较大也遇到许多的问题,因为没啥参考,只能个人业余时间慢慢摸索和不断调整,时间很快一下又来到了双足&四足时代。。。https://b23.tv/T8Dy2fB( v( U8 m. {) E" c! J5 {# S

& @0 ^$ w/ {, A3 J' m! b" g  c+ s) l$ H, p9 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 支持lz

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-23 09:39:37 | 显示全部楼层
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊接时,如何保证精度寿命。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2023-10-23 09:57:32 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:39
& Y3 P0 _( t: c6 W3 \8 |, B) ^环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...

: X5 q& v/ c$ [1 O7 J- g替换部分零件为其他耐磨材料,虽然减少了环面蜗杆原本的承载能力,够用就好/ M( ~9 H+ L; Z3 @2 c( e$ B
 楼主| 发表于 2023-10-28 14:52:16 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:39, \7 [* C" j9 Q$ [% w! b2 z4 Y
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...
0 J7 i6 m' l( z6 a! I
另外比数30以下&导程角度大~非自锁,再解决些其他问题,优势对比少齿差系列有轮啮入、啮出等问题8 j8 Y+ k! K7 ^5 d
发表于 2023-10-29 09:53:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 喂我袋盐 于 2023-10-29 10:06 编辑
+ ?! j# V3 R$ L# ]. ]0 s: ]0 [
3 [/ X/ U" K' J8 X+ J6 j4 Vhttps://www.bilibili.com/video/BV1Wh4y1B7Eq
  z) \& |8 ?* W; Bhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/580557395?utm_id=0
4 }, n' _# b, e7 j
发表于 2023-10-29 10:18:03 | 显示全部楼层
请教LZ一个低成本之问。
: _' B3 @: y) z8 r: \; ?
  l" ?; O+ u; t; W咱们捋一下。, f4 l7 e" ^$ S8 l9 `

9 U6 R1 J6 t+ R1 X$ Q: f0 i' ^; C如果要大量推广,飞入寻常百姓家,那么必须低成本;
, B% Q' G: n! q% J1 t) x! f: z
2 P0 R; ^: n1 e9 O$ g为了低成本,所以研究核心部件的低成本化。逻辑是自洽的。
. b# O* k! n  Q1 ^
- m1 X7 i9 i4 |9 i2 t+ |; P换句话说,如果大量采用贵一些的标件,方便DIY替换,是否也是一种造福普罗的低成本之路呢?% L# Z8 n: [- L# T* \: y, V4 u% u* H5 w

, n, v: x6 N: u! i此路通否?* K, _5 R0 N. x/ V9 J5 @
( _: Q6 F; y+ U# @
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:34 编辑
8 f' e: t* Q% x4 b- @  C
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 10:18+ J: J9 v2 K- {
请教LZ一个低成本之问。0 i( H" r* j! x( k/ L7 P

1 m4 j* @9 L0 \4 w' n$ n咱们捋一下。

% C8 R( E6 z9 \& k易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。
0 `7 ~+ O7 V1 A" P再来剖析“环面蜗杆”的相对优势:
9 l( f4 P1 }! Z6 O8 e承载能力强、效率上去了,当导程角度加大后会使压力油膜保持得更好;
7 U/ G- |% X1 q但是导程角度大会难加工,这个是需要解决的问题;
2 j; v: |: i: A9 S再是加工精度方面问题,也是需要解决的问题;
8 T/ I! \) b6 d5 a5 d/ c所以俺撸了几个小加工磨(专)机,缺点是只能加工“这个”,这样主要零件会采取压铸模具做初胚,再上专机精加工来实现低成本。
1 l" A! V# N+ |~减速器结构上魔改设计 牺牲些承载能力,换取容易精密加工等方式(有失有得)
! }. U' z7 u- t. _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2023-10-29 11:17:08 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:084 y5 g' U. T4 g5 N+ M6 k7 L4 q
易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。3 q- P3 ?* s; G1 q$ Z( c+ o
再来剖析“环面蜗杆”的相对优 ...
$ m3 Z1 ?$ b+ n+ Y
用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗; Z3 [* a9 K1 h
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:24:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:33 编辑 1 ]0 \; z- E& f0 M- u5 A* }" t
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 11:17( i6 G) e2 f1 x4 Y6 U
用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗
  |# {! L/ g/ s+ d3 Y4 H
得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减少,当然本体成本确实降到极致,不过易格斯并没有太优化外观和优化机械臂结构,例如机械臂本体内增加平衡拉簧,俺稍微补了下这个方面。2 M% Z) }, _" l7 A4 c8 Z! \  o1 ^
0 ?# [3 l; p" R+ }4 O& q* ~$ f" O

4 i( @: Q" A% h$ \7 q& |1 P/ p4 k
发表于 2023-10-29 13:53:50 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:24
3 O6 o  c/ V1 ^' B! l得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减 ...
& n$ o9 P% [( X6 a3 P
https://www.bilibili.com/video/BV1Ss4y1e7Km
3 r3 f/ P* h; X% V0 |0 v8 C' R
5 D' y$ S8 s% Z易格斯的转型之路肯定是值得点赞的。0 U4 t* y# r& g  {' ]0 B
8 q* g* C2 T, ]2 r& B- K* _( A
他的机械臂我还没看到显著的优点。lz怎么看?5 ~- _$ L. R7 E& s3 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 12:04 , Processed in 0.074584 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表