找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20509|回复: 35

用“环面蜗杆减速器”设计机器人逐渐成熟

  [复制链接]
发表于 2023-10-22 15:28:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
几年前突发奇想~如果机器人利用环面蜗杆减速器会如何?
5 [8 m0 M  ~/ r* W* B坑是比较大也遇到许多的问题,因为没啥参考,只能个人业余时间慢慢摸索和不断调整,时间很快一下又来到了双足&四足时代。。。https://b23.tv/T8Dy2fB
, l" n1 Y% D- _- k' w& O0 W' P+ L- z( S; ^3 m  Q; _

' p0 A: K/ H* ~) |: q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 支持lz

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-23 09:39:37 | 显示全部楼层
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊接时,如何保证精度寿命。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2023-10-23 09:57:32 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:395 m5 y: W* i3 ^- x
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...

8 _, ~) V& L6 L替换部分零件为其他耐磨材料,虽然减少了环面蜗杆原本的承载能力,够用就好
- s( t! Q+ [$ g% U5 Y+ q  T
 楼主| 发表于 2023-10-28 14:52:16 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:39# y2 E; f/ o# k. d; ?7 v5 U! Q8 L
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...

4 m8 Y0 H- g* n- _2 C, w: `另外比数30以下&导程角度大~非自锁,再解决些其他问题,优势对比少齿差系列有轮啮入、啮出等问题6 D/ R3 F) B- [
发表于 2023-10-29 09:53:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 喂我袋盐 于 2023-10-29 10:06 编辑
, D/ E. M; F+ a# z' ~+ {- v
/ l, X, w+ I7 F! F; t& X/ w' chttps://www.bilibili.com/video/BV1Wh4y1B7Eq
4 \4 ^( i) ?& W% @; Ahttps://zhuanlan.zhihu.com/p/580557395?utm_id=0
0 @1 I2 t' m" |0 f2 s0 W1 P# p
发表于 2023-10-29 10:18:03 | 显示全部楼层
请教LZ一个低成本之问。
. p; v# p$ `  i9 _8 r5 f" U' B7 I4 N9 D% G' @2 ~% U
咱们捋一下。6 M1 d( b3 q5 ]" V3 S, F  Q
6 q- H8 I/ h$ X
如果要大量推广,飞入寻常百姓家,那么必须低成本;
: d; l  ?# v! w& I3 _- _: h$ ~& B& h5 [
为了低成本,所以研究核心部件的低成本化。逻辑是自洽的。$ T8 [  P- q( E1 ?+ Q

$ I+ u+ v/ ~/ w. G3 [换句话说,如果大量采用贵一些的标件,方便DIY替换,是否也是一种造福普罗的低成本之路呢?% Z4 E3 F" F, q$ O" H! [' U
/ S& S4 z, t* W4 {  r6 u- K9 A
此路通否?- r. l0 s0 O9 J1 ~5 k$ A* V. z% h' P

0 Q$ y8 W6 ^* G" y4 y' |7 A6 y' f: Y
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:34 编辑 ; B. P2 H/ f( X  R/ j
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 10:18
0 Q6 S; H! R: W, D9 Z请教LZ一个低成本之问。
0 ]( D- e" y$ x, r% G7 @/ B' H- J+ p
咱们捋一下。

' g7 `& `8 f7 ?' w7 e+ A8 e易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。
2 \$ X8 p+ V; [3 C  R3 T% G再来剖析“环面蜗杆”的相对优势:
, I, _( S/ u& n! ]* B7 D承载能力强、效率上去了,当导程角度加大后会使压力油膜保持得更好;
( D  q3 u. c7 d* B8 u* [  N但是导程角度大会难加工,这个是需要解决的问题;$ g, x; i- W7 G9 ]) b; V( `
再是加工精度方面问题,也是需要解决的问题;( t8 G7 U2 t% O6 F
所以俺撸了几个小加工磨(专)机,缺点是只能加工“这个”,这样主要零件会采取压铸模具做初胚,再上专机精加工来实现低成本。  Y) T$ U" [* `1 W$ [2 s
~减速器结构上魔改设计 牺牲些承载能力,换取容易精密加工等方式(有失有得)
  N0 i3 Y. S0 h: _  p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2023-10-29 11:17:08 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:08- e& r# E, N$ s
易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。
6 H) F; |; p, _再来剖析“环面蜗杆”的相对优 ...
; W. u- L' b2 R' O2 q3 r
用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗6 p8 j0 J+ ~* Q
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:24:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:33 编辑
2 N: |& s2 c0 {; |. @+ |7 s) l6 ~1 N4 [
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 11:171 E. {  s5 P+ |1 \
用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗
- L7 }! D& C' ], D
得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减少,当然本体成本确实降到极致,不过易格斯并没有太优化外观和优化机械臂结构,例如机械臂本体内增加平衡拉簧,俺稍微补了下这个方面。
% ~8 i. _: c' d0 J  V+ R/ O0 t# w5 O% ~& P( |
1 r5 b( k* f1 A+ J( m
发表于 2023-10-29 13:53:50 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:249 v  T; R2 w& z/ Y9 U) B$ J" ]6 K
得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减 ...

. e' k) O* c( Z& M1 Shttps://www.bilibili.com/video/BV1Ss4y1e7Km2 \1 X( N' l' ^
  `# P) y0 s: s1 i& D6 s" t3 q
易格斯的转型之路肯定是值得点赞的。
- L4 @* Q+ _4 J; ]0 P4 `5 J- ]5 L) S  \5 H' z( J3 N5 W
他的机械臂我还没看到显著的优点。lz怎么看?% ?7 N" r5 s/ T) `: ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-18 20:01 , Processed in 0.073055 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表