找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20174|回复: 35

用“环面蜗杆减速器”设计机器人逐渐成熟

[复制链接]
发表于 2023-10-22 15:28:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
几年前突发奇想~如果机器人利用环面蜗杆减速器会如何?& A, f. H  `3 x
坑是比较大也遇到许多的问题,因为没啥参考,只能个人业余时间慢慢摸索和不断调整,时间很快一下又来到了双足&四足时代。。。https://b23.tv/T8Dy2fB. ^+ `, E8 Z0 x* a+ s( Y, R

+ X) ?$ N$ I9 n6 G" W
0 k4 c* G( Q0 T. g5 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 支持lz

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-23 09:39:37 | 显示全部楼层
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊接时,如何保证精度寿命。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2023-10-23 09:57:32 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:39
  e: ~0 m' }  u' {+ }0 S: ?环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...

% g' s8 G4 v+ z0 H2 y( w替换部分零件为其他耐磨材料,虽然减少了环面蜗杆原本的承载能力,够用就好
  Q) m# s. ?! |$ w
 楼主| 发表于 2023-10-28 14:52:16 | 显示全部楼层
parkorliu 发表于 2023-10-23 09:39; e! z0 i( t  }
环面蜗轮蜗杆最大的问题不在于精度和速度,最大的问题的使用寿命。在弧焊领域应用时,机器人常年进行摆动焊 ...
; L% p. f4 r/ E
另外比数30以下&导程角度大~非自锁,再解决些其他问题,优势对比少齿差系列有轮啮入、啮出等问题
( T0 W8 R9 d- A. W, N/ k
发表于 2023-10-29 09:53:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 喂我袋盐 于 2023-10-29 10:06 编辑
8 H2 |3 o+ a2 H; I! M" n) e/ c! e
4 b' C3 B, ]! `0 ^8 j! Q; Uhttps://www.bilibili.com/video/BV1Wh4y1B7Eq; B) |) s# L8 u3 g8 t9 A  x0 V% p* U
https://zhuanlan.zhihu.com/p/580557395?utm_id=0
+ S  n! h- i  ]; Z
发表于 2023-10-29 10:18:03 | 显示全部楼层
请教LZ一个低成本之问。
+ O2 d: r( g1 u' {5 C3 Z' b  {
( w, u- J  }7 P0 }+ p咱们捋一下。( ^# Y/ V2 f2 ?3 t
* g9 B- Q8 u4 W" y) y
如果要大量推广,飞入寻常百姓家,那么必须低成本;
" _$ y: D2 b. q/ m6 K$ ?/ W) [+ c5 n! H+ q0 N1 c9 u1 n7 j! P
为了低成本,所以研究核心部件的低成本化。逻辑是自洽的。
$ |8 V. @$ B0 H# A5 _5 |( I, k; b) x6 `: H" B# ^' P6 M5 s
换句话说,如果大量采用贵一些的标件,方便DIY替换,是否也是一种造福普罗的低成本之路呢?) M# K! e# f- i( o; V5 Y
$ `3 K& F' j) a* @# a" d3 N
此路通否?
* d% ^' L3 j& E1 d! R7 P2 M3 z+ o" k/ ^' p8 t+ ]
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:34 编辑 - z% P5 M2 E% q
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 10:185 J( l! G2 h$ L9 m) u) z
请教LZ一个低成本之问。
; M; ~% c% n4 x4 r5 S( Y
4 V1 p' G8 B4 H2 E, t7 i# D咱们捋一下。

% E3 g; Z9 U0 S: a易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。; ^- J2 d3 Q% h/ A
再来剖析“环面蜗杆”的相对优势:% d" C6 ]' n' Y" ?! w
承载能力强、效率上去了,当导程角度加大后会使压力油膜保持得更好;
  s% R( V1 K9 H但是导程角度大会难加工,这个是需要解决的问题;
( i+ q# n/ L- e0 ~: o( X# o, j& A再是加工精度方面问题,也是需要解决的问题;; e, G$ l5 r& O+ g; N+ f# f, N
所以俺撸了几个小加工磨(专)机,缺点是只能加工“这个”,这样主要零件会采取压铸模具做初胚,再上专机精加工来实现低成本。9 @9 Q7 _  C, ~
~减速器结构上魔改设计 牺牲些承载能力,换取容易精密加工等方式(有失有得)$ C6 y4 s) ]0 K& v3 |! Q7 Z7 O6 ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2023-10-29 11:17:08 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:088 T& @7 p8 D  X/ V$ I, K! _
易格斯有推普通涡轮蜗杆减速器做的机械臂,当然他们用其优势的工程塑料。# H% X4 P/ J0 ?. G, S
再来剖析“环面蜗杆”的相对优 ...
- n3 L, {; F7 Q9 i" r
用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗, G8 c9 y. d) `' F4 b" U
 楼主| 发表于 2023-10-29 11:24:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2023-10-29 11:33 编辑
4 ^( [5 n# C" }2 d$ _, ^9 q
喂我袋盐 发表于 2023-10-29 11:17
: M1 g% F! J' T$ E& w用钣金做机械臂,降低承载要求?这个思路可行吗

; M2 {% c$ P0 q" }得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减少,当然本体成本确实降到极致,不过易格斯并没有太优化外观和优化机械臂结构,例如机械臂本体内增加平衡拉簧,俺稍微补了下这个方面。
9 \& R. @( M( @3 r0 Q: Q3 W6 ~: ?- f/ t, E5 Y" q: I* f8 G
( x9 n5 a) K2 W3 N0 t6 \. W
发表于 2023-10-29 13:53:50 | 显示全部楼层
xmdesign 发表于 2023-10-29 11:24
' ~# A; f3 w4 A% E9 }7 c得益于蜗轮的双输出轴方式,双端紧固后形成受力的拓扑结构,机械臂本体的刚性其实较好,再本体自重较大减 ...

- g/ j# k$ J- P2 }. x) Ghttps://www.bilibili.com/video/BV1Ss4y1e7Km
$ E/ `. s6 }8 P6 P6 x/ {
$ R' }* j1 P- O1 ~. N1 P易格斯的转型之路肯定是值得点赞的。
" m: \1 M! {% F- w
" x- P: G+ V: E0 I5 Q  t. y他的机械臂我还没看到显著的优点。lz怎么看?
8 q$ t  y( e$ c1 ?3 B0 x  ]5 i- l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 08:56 , Processed in 0.064405 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表