找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yangjunjie2

请问方形水箱(带盖)的最大薄弱点在哪里?

[复制链接]
发表于 2017-10-18 20:15:28 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02
1 O' d- ]1 d% Z; n比如我们把水桶放在地面上,并不是就是约束地面不可移动,实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面,但 ...

/ S" p) j! W: N# F不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的,否则底面不可忽略1 x. w5 H$ K2 h  k9 ^( L8 r
 楼主| 发表于 2017-10-18 20:26:33 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13
3 s* `5 ^: O4 H9 v5 A0 Y4 v' O# H我这个不需要摩擦系数,已经完全约束了
; A) c! y8 |  K; R6 _- X
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多5 F0 ~! O5 A9 @' R) E* w5 R
1 L8 |% B6 v  P  b) [5 ~
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5.08mm   ,你试一下看看最大应力多少?
& d5 u6 ]# {- ^2 M. o( C
- ~# v3 U& t8 d) E9 n! o完美答案是135mpa
, ~2 w3 d' b4 \+ `) D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2017-10-18 20:29:10 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26, v3 M' a+ g6 x% j# V( }$ L: {
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多5 U8 a  j2 C! F9 Q
4 b1 u6 j  Z- T# H; T9 ?
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...
$ f' f& r& u+ o
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过6 ]  e9 ~$ H: v5 e% U8 X0 C( B$ x$ n

点评

我现在用的壳体。你上面那个也不行,厚度方向至少要2层单元才行,你才一层  发表于 2017-10-18 20:34
发表于 2017-10-18 20:38:43 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:299 U8 t4 i. S( C
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过

' A: N2 m2 I# h我其余部分厚度是2层,就是上下有两个面是一层(这个我也不知道为啥),我设置的单元是1.5mm的。
) G3 o, f' A) y8 m

点评

实体分析不现实,或者你用分割线试试,然后自定义网格大小  发表于 2017-10-18 20:50
我看你顶板底板和侧板都是一层单元,要有2层才行  发表于 2017-10-18 20:49
发表于 2017-10-18 21:02:20 | 显示全部楼层
这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
发表于 2017-10-19 10:04:05 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
) x/ c  z! ]  A/ e0 J# ?/ k# w兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多; }4 \7 |8 ]' s
' J) r" B9 |! r* _) N8 b4 M
1500mm*650mm*1000mm   开口    壁厚设为5. ...

8 P7 [1 Q; }4 h% K$ i. G0 z你知道这是什么情况吗
- G' X! k' Z) `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模  详情 回复 发表于 2017-10-19 10:06
 楼主| 发表于 2017-10-19 10:06:45 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04
* z) k6 S3 ?) A: N% w$ K你知道这是什么情况吗

* O8 I" {4 r  Z8 C用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
发表于 2017-10-19 10:15:18 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06* K; t- ]$ n- J2 Z) L3 T/ y+ M) c
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

3 d7 I$ ^. o2 x( W" `' C我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况
* E9 A" _4 j- |0 k" o5 Z" N0 @* ^

点评

你别偏移到下面,用默认的居中那个就行  发表于 2017-10-19 10:16
发表于 2017-10-19 11:02:09 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:152 ?3 |( _* h  K7 ?, Y( q- V. t& Y6 B
我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况
2 j' w  y; y9 y" J+ R& X
默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束  {' D* Y- c. [# c) ~; x$ q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa  详情 回复 发表于 2017-10-19 15:11
没没法约束了。 但是从大的环境来看,即使成了你图里的样子也不影响大局吧  发表于 2017-10-19 14:11
 楼主| 发表于 2017-10-19 15:11:50 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-19 11:021 h8 q( u0 `0 ^3 k* D
默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束
$ M: f3 n" y* \: B% F; i. Q
1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-25 06:03 , Processed in 0.065473 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表