请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:15:28

阳光升起发表于 2017-10-18 20:02: e' i1 u D" [ K
比如我们把水桶放在地面上，并不是就是约束地面不可移动，实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的，否则底面不可忽略

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-18 20:26:33

阳光升起发表于 2017-10-18 20:139 C+ w5 `1 ~% a/ m% \
我这个不需要摩擦系数，已经完全约束了

兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5.08mm ，你试一下看看最大应力多少？

完美答案是135mpa

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:29:10

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
. [% I$ b; R d. m" x( f. x兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多1 @* S8 Y% o. B' f! L8 j. d1 b6 R3 @

. P6 t" H! w4 c7 ^& J1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

阳光升起 · 发表于 2017-10-18 20:38:43

阳光升起发表于 2017-10-18 20:29
( P6 H8 D( j! H" T' Z5 a我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

我其余部分厚度是2层，就是上下有两个面是一层（这个我也不知道为啥），我设置的单元是1.5mm的。

xiaobing86203 · 发表于 2017-10-18 21:02:20

这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:04:05

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
/ B% T. a4 ]7 p. \兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多" h ^- g7 y* X/ | u. E7 u

: t- [5 i j7 b" ^, {7 [1500mm*650mm*1000mm 开口壁厚设为5. ...

你知道这是什么情况吗

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 10:06:45

阳光升起发表于 2017-10-19 10:041 R' k# g; E. P; B2 U" q+ W2 t
你知道这是什么情况吗

用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 10:15:18

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06
" x8 h$ F1 k; T用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

阳光升起 · 发表于 2017-10-19 11:02:09

阳光升起发表于 2017-10-19 10:15
+ g1 N6 Z" T6 _6 @我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

yangjunjie2 · 发表于 2017-10-19 15:11:50

阳光升起发表于 2017-10-19 11:02& \6 I) d$ @8 ]* d4 r0 |
默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

1/4对称分析了一下，还是约束底面不可移动 141mpa

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源