实验数据不合理，是我原理错了吗

小背

簧片测试实验报告

                                                      时间：2016.01.15   

地点：C栋1楼实验室

室温：12~16℃ 湿度98%

测试人：///

实验名称： 簧片材料性能测试

4 p8 H3 E, r* m9 J6 N: H$ o6 C* J

实验目的：确认材料弹力性能

- I2 i# w. J& i

实验器材：测力仪，压力机，卡尺，待测簧片宽b=10mm厚h =0.5mm

3 m8 O  W1 }' S

验原理：测量簧片材料负载一定3N，伸出量L，簧片的变形量 反向推测材料性能

实验数据：

长度	压力	变形量（扰度）fA
66	3.02	15.4
66	3.04	15.7
66	3.01	15.2

, t9 J6 B0 t1 j8 R. j  I& D. \7 |

计算过程：

该模型符合长方形片状,片簧计算公式：

P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ；  F=（2L2*σp）/3Eh； T= P* fA /F

σp：弹性极限Mpa

E：弹性模量Mpa

b：宽度mm

L：长度mm

h：材料厚度mm

P：工作载荷P/N

F：工作变形F/mm

T:施加压力

E=（3N*4L3）/(fA*b*h3）=170368MPa(±10%误差：测量工具精度限制及手法误差)

实验结论：推测范围值153331~187404MPa

wdennisw

不知道楼主计算的时候，单位是否都是采用的国际标准单位
  w4 B2 _9 ?# ]( e: k5 ?6 UN，M

zerowing

为什么我算出来是180G左右？
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

fwsc

计算结果
. b" l9 m. a: h) z4 x5 P0 M+ X
5 d# W5 D$ L8 E3 U0 V8 g

小背

zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
. `5 T3 h8 ]3 s/ x为什么我算出来是180G左右？
1 s2 Y% b8 Y! PE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

小背

fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
- e2 B, ]9 j  B/ ~1 s计算结果

作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
" x3 t! `" Q; k6 q4 A

fwsc

小背 发表于 2016-2-22 20:27
2 j6 ?9 Q* [/ @0 R! @" y2 C作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

你的测量精度不够

8 K; T3 s; l* }% W: N你看l，它是三次方，它的测量误差对计算结果影响很大
8 i: y5 n1 Y* N6 j