机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2686|回复: 6

实验数据不合理,是我原理错了吗

[复制链接]
发表于 2016-2-19 16:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
簧片测试实验报告
                                                      时间:2016.01.15   
地点:C1楼实验室
室温:12~16℃ 湿度98%
测试人:///
实验名称: 簧片材料性能测试
2 ^! r: @* N) P/ b6 Z- g0 Z9 j' }; B6 x
实验目的:确认材料弹力性能
( f$ R7 O$ _: d* g
实验器材:测力仪,压力机,卡尺,待测簧片宽b=10mmh =0.5mm
& F/ M7 K$ t* E
验原理:测量簧片材料负载一定3N,伸出量L,簧片的变形量 反向推测材料性能
实验数据:
长度
压力
变形量(扰度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2

- ~( y9 C+ l( v$ q; L
计算过程:
该模型符合长方形片状,片簧计算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3EhT= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:弹性极限Mpa
E:弹性模量Mpa
b:宽度mm
L:长度mm
h:材料厚度mm
P:工作载荷P/N
F:工作变形F/mm
T:施加压力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%误差:测量工具精度限制及手法误差)
实验结论:推测范围值153331~187404MPa

6 L6 N: U9 m6 q
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 19:00:31 | 显示全部楼层
不知道楼主计算的时候,单位是否都是采用的国际标准单位
1 l8 @* P$ P6 t" QN,M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 23:28:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 编辑 # z' f2 E7 i- ?

, M8 [* R, t* }. I7 U! _为什么我算出来是180G左右?
* V4 u/ O( B5 g- R8 h" YE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:24:24 | 显示全部楼层
计算结果
! _0 t+ F6 y4 q5 W. L& v% u
* s5 i* T  F1 f/ Z, H' l9 i' O- t( M3 ]/ O/ r5 O

' y: v4 _3 N( ]) t' @( @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:26:38 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-2-19 23:28 # c! N& ^" d+ @6 z
为什么我算出来是180G左右?
+ w- K$ W; T* C0 D# rE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

$ b4 W: u0 l: _9 j1 y作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小' Y& Q8 \3 n" ]' P, m( W, G- v

点评

你这个比较本身就没意义。同材料不同金相杨模还有差异,不同晶相上也有差异,你横着这么比没啥说服力  发表于 2016-2-22 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27:04 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
# B: i" }0 m: G2 J2 A+ x, ^- [' h计算结果
1 T/ ?+ Y9 ?% U* a# M$ x
作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小# \, m  k2 ~5 q5 {3 s  O3 M3 X' D& [$ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 21:00:42 | 显示全部楼层
小背 发表于 2016-2-22 20:27 5 W6 x2 ?4 B, M  l# {: A1 K3 {
作为弹片,材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

- J2 v' U( n* Q+ S, S6 t你的测量精度不够- @! H, E3 i$ ?$ a; G. Q0 k- F
- q0 l4 V* M' M: e+ S: T0 Z2 ?
你看l,它是三次方,它的测量误差对计算结果影响很大
/ L! j: {* X" _& {9 K4 j" L; \5 N' W. j* Q/ `( }5 D9 H1 g

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小背 + 1 重新测量,厚度确实有问题,只有0.47mm,重.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 17:43 , Processed in 0.061139 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表