实验数据不合理，是我原理错了吗

小背

簧片测试实验报告

                                                      时间：2016.01.15   

地点：C栋1楼实验室

室温：12~16℃ 湿度98%

测试人：///

实验名称： 簧片材料性能测试

* m" o1 k* @/ L/ h4 W# G

实验目的：确认材料弹力性能

7 D4 n# k" S, y( W' l# t7 q

实验器材：测力仪，压力机，卡尺，待测簧片宽b=10mm厚h =0.5mm

验原理：测量簧片材料负载一定3N，伸出量L，簧片的变形量 反向推测材料性能

实验数据：

长度	压力	变形量（扰度）fA
66	3.02	15.4
66	3.04	15.7
66	3.01	15.2

$ [! Y3 Z* |' i* c0 b

计算过程：

该模型符合长方形片状,片簧计算公式：

P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ；  F=（2L2*σp）/3Eh； T= P* fA /F

σp：弹性极限Mpa

E：弹性模量Mpa

b：宽度mm

L：长度mm

h：材料厚度mm

P：工作载荷P/N

F：工作变形F/mm

T:施加压力

E=（3N*4L3）/(fA*b*h3）=170368MPa(±10%误差：测量工具精度限制及手法误差)

实验结论：推测范围值153331~187404MPa

wdennisw

不知道楼主计算的时候，单位是否都是采用的国际标准单位
N，M

zerowing

2 a# s7 W: [4 e. @
为什么我算出来是180G左右？
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

fwsc

计算结果
# G+ \. G( u1 Y9 |4 }

) T% h; I& M, L7 m/ S& v
! \$ N$ |1 c) M7 ~

小背

zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
4 w1 m" {! x( U' @1 q, c% j- u为什么我算出来是180G左右？
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
* V$ r8 T0 ]: d3 e; f/ B! K* X" u

小背

fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
计算结果

. t- k, R8 M6 g  S1 h1 y4 g. B. `作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

fwsc

小背 发表于 2016-2-22 20:27
. v+ A/ F9 ]  K6 g: c作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

2 f7 _- }: w8 N: y你的测量精度不够

5 j" k5 R3 ]2 f你看l，它是三次方，它的测量误差对计算结果影响很大
; w+ m( u8 L, U! G7 \6 `5 K
1 w" ^8 p3 u: v6 D6 {