找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3983|回复: 7

各构件所受载荷的大小,老鹰请教

[复制链接]
发表于 2015-11-3 07:52:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下是一位社友给我的留言,因为我不是机械专业的,技术方面根本不懂。请社友们帮助回答一下,谢谢!# s; S+ P* X" w7 ?4 Y( Y, |7 [
因为没有什么隐私,所以我就直接贴出来了。请谅解。@a359618212 6 {* Q, k7 j( {- z: w
! h; ?! R4 u$ A9 ]
---------------------------------6 h+ _: n9 P) e/ E7 }  S
鹰爷,你好,我是一名在校生,关于机械设计我最近有个困惑一直没想明白,在翻过一些书,找过一些毕业设计后,还是没解决,所以想向你请教。
) w# T4 v/ I1 r
& h+ B1 }6 V$ ^$ q* K我知道在确定设计方案之后,然后进行运动学计算,得到各构件的运动参数(速度,加速度等),接下来进行动力学计算,来确认各构件所受载荷的大小,就是这一步,没有弄清楚,我学了一些基本的动力学分析,在知道加速度,速度这些参数外,它的各构件质量是要怎么求得?  
4 F, C3 l# N9 w7 [' `4 J
; A  a$ h+ w2 w如果不方便细说,请你指个大概方向或者书本,我自己去找也是可以的。
* g/ t5 M; f; A希望鹰爷能够回复我,谢谢!
7 P+ X& E! Q7 q  K2 `  G  J
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 07:59:08 | 显示全部楼层
加速度与质量
9 O4 J+ ?/ N* k' @6 d2009-05-02 12:36 紫Sの星语☆╮ | 浏览 2543 次 理工学科  
; e" D, _% @& H1 t为什么加速度与质量无关?有一个公式F=MA可以推倒出来呀.
. X9 m1 A  j% N+ T1 s3 }5 x- a4 P6 z0 t+ T  v2 j- s! t( Y4 Q
' l, l8 s4 t, I7 t0 f8 ?
这里是充分非必要。意思是当你知道F和M的时候,你可以推出加速度。但是加速度和质量是没有关系的。比如说重力加速度。无论是铁球还是羽毛,他所受的重力加速度都是相同的,但为什么从同一高度下降时,落地时间不同,这是因为他所受的阻力即浮力不同罢了。再比如说光滑斜面上一个物体下滑,加速度是G*SINa ,你能说加速度和倾斜角有关么?不能。

点评

希望楼下给补充补充,再来点数据的  发表于 2015-11-3 08:07
按照他说的推理,力固定,加速度是固定的,那么不同密度产生不同浮力,所以导致速度不同,而一斤棉花和一斤铁肯定不同时落地,而一大一小俩个铁球同时落地,就说明速度和质量无关,而加速度也和质量无关  发表于 2015-11-3 08:06
我错了,和密度也无关,速度和密度有关,  发表于 2015-11-3 08:03
度娘找到一个,我也学学,从上面分析,加速度和速度是俩码事,加速度跟牵引力有关跟密度有关,跟质量无关,写到这,我想到一个问题,就是一斤棉花和一斤铁,谁先落地,我有想到俩个铁球同时落地,不行了,我得好...  发表于 2015-11-3 08:02

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 08:16:01 | 显示全部楼层
这个都是你先假设一个质量,当然在满足安全系数的情况下越少越好,然后代入演算,合适就选用不合适在此基础上进行上浮或者下降。说白了就是先假设个参考数据,然后根据这些数据来推导适合的数据。5 R* w1 x: _2 T' l+ [! F6 L& I% r
以上为本人拙见!
/ d: c! p# g3 b

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 08:32:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘嵩 于 2015-11-3 08:35 编辑 1 c& p0 a6 S  c

  w1 l; }( i% o) j: M6 n我水平有限,个人觉得,他的前提错了,如果某个关键机构、构件、结构。无法满足要求,那这个方案不是要推倒在论证?
2 l! z7 Z. d2 t+ K: l
" g. A# j1 }6 d  _+ Z+ E8 j做方案的前提是先论证关键部分是否可行。构件质量要看使用状况。惯性矩、转动惯量。。。; T5 H9 l# j2 ~) b0 r- Y
- J  k6 ]0 d$ v' t8 |4 d0 l! Z4 w

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

发表于 2015-11-3 09:05:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 biudiu 于 2015-11-3 09:07 编辑
  k1 v  b  B8 Z* X: j7 D/ S
1 T" b- C, ^2 P鹰大,我按照我对大学课程的理解解释一下这个问题
% S3 p4 S) f, k( t5 c. S, U5 }4 q9 }. l! J$ F- n4 x
1.        楼主所说机械结构运动学主要涉及的是机械原理和理论力学,这阶段最经典的运动结构就是根据原动力和输出,设计四连杆机构;设计方法就是依据设计要求的结构如曲柄摇杆、曲柄滑块等典型结构的示意图进行受力分析和运动分析;此时原动力是匀速的,输出的力也是确定的,以此条件即可通过矢量(画图)法或函数法计算出各个构件、质点的速度、加速度和受力,跟质量无关,这个环节对应工厂内的方案设计。
. a0 v+ F) l' x3 U2 B! o$ ?4 J# ~/ F/ I$ u2.        当需要讨论质量,对应质量,就要根据1中计算的力和速度等进行强度设计、刚度设计和稳定性等等设计了,这就需要机械设计和材料力学或者更复杂的力学去解决问题了。质量这东西不是张嘴说的,是设计来的。' ]7 ]4 r) G  Z1 I2 a5 @- Y
3.        大学课程的顺序和课程设计毕业设计等,就基本把设计流程顺了一遍,基本上大三时就应该懂这些了  |( s2 }# y# D) p

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2015-11-3 10:38:08 | 显示全部楼层
1. 设计一个方案,如果是典型设备,作为菜鸟,可以参照前人设计过的方案,将书中常用的机构,其原理弄明白了,才知道该用啥。自己瞎想,效率低,结构合理性不知道。原因是,本身对常用组合,机构都没有了解,谈何方案。 至于设计流程,楼上已经说明白了。比如:如用螺旋传动机构, 哪几种常用?滑动,滚动,静压?分别用在何种情况?效率?每个传动机构其又有那些比较常用螺纹,特点是什么?等等; F* u0 C! k- c9 H+ n4 K# M3 f
) }- o) T: D3 X
2. 设计一个方案是有目的性的。设计工程师首要考虑的是 功能。所有机构都是为了实现功能而服务,而制造是为了将机构从概念带到真正的市场服务。你首先知道的就是,你设计的东西需要达到什么要求,其中一定有承受载荷这项,不直接给出也可推导出。既然已有结构,已知各个构件传动方式,为何不能算出每个构件上需传递的载荷大小?& ?' f! |0 j' f: W) O" X

4 @9 x8 S# P- q- x' \3.质量的确定。质量,很简单,知道密度,知道体积就好。选了材料,密度自然确定,结构确定,体积自然确定。问题来了,如何选材,如何确定结构。这就涉及到结构的可靠性相关设计(刚度,强度,压杆稳定,磨损,疲劳断裂。。。)常用机构的计算,书上都有,从原理上完全理解,以后就舒服了。机械设计书上的计算都比较简单,并没有涉及弹性力学,大多都是材料力学相关知识。如果不会,回头看书吧- -!。根据这些计算,你就可以确定结构和材料,自然质量已经不是问题了。: o7 f$ I" P, P4 m4 t

- D& e7 ^! d% t. d) Y4.接下来,实现了力的传递,实现了动作,还不是完结,如何才能提高精度?涉及到机构运行中热变形,机构的动不平衡,GDT及粗糙度设计,等等。不过这是后话了。. {: d0 ~! l/ }3 M
; A5 j4 K; b* F2 O: f8 w
小子浅见,各位前辈斧正。

点评

写的挺好  发表于 2015-11-3 11:59

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2015-11-3 11:23:16 | 显示全部楼层
6楼回答的比较精辟
发表于 2015-11-3 14:06:59 | 显示全部楼层
上面的都理解错了提问者的意思。
7 ]3 X! `' H0 E  I; ?, n. L我估计提问者的计算仅仅是对被操作对象的计算,而忽略了设备机构的质量摩擦等,也就是一个理论上的初步计算。' A4 C% d: j$ W& D1 x
下一步就是进行结构设计,如果你一根杆,在上一步中只是一条线受1000N拉力,而你现在则必须找到一根能承受这么大拉力的杆,还要让它输出力是1000N,你觉得选木头觉得粗了,你就选钢铁,选多大?得再计算
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-21 07:42 , Processed in 0.111140 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表