关于轴承脂润滑添加量的困惑

arter_2006

如附图所示，前两张的为SKF的意见，后一张为铁姆肯定意见，依哪个为准？
谢谢

arter_2006

如下图所示

topxinlee

。。。。。。。。。。。不知道。。干脆把两家加起来除以二吧

大陆架

一个是按照部位方式采取润滑；一个是按照转速采取润滑。各有道理。但更倾向于第二个方法。

arter_2006

感谢楼上的指点，谢谢

Pascal

1. 润滑脂注脂量要区分是初次注脂还是再润滑。
2. Timken的PPT上把两种情况放一起了。
* g2 }8 q  c6 `4 f+ y3. 要区分轴承内部空间与轴承座空间。

arter_2006

* Q8 \9 m! y' X/ K1 }2 Q# k感谢楼上，我认为脂添加量主要应考虑如下因素：
2 g4 X* E( P+ B1 A9 ?1、是初次润滑、还是再润滑；
4 C0 O# Q8 N) w1 m$ D2、加脂部位的不同；
- V. V- l0 e: w$ Z: j# D5 s" N3、是否在脏污环境、油脂是否需要用来密封；
1 R. r! Y) o8 S; z9 m' m4、工作转速，
2 Y6 e4 X; [, g0 p4 X; e  w我觉得转速这一点很重要，但SKF只体现了对上述1、2、3的考虑，就是没讲4；铁姆肯反之，只体现了对4的考虑，就是没体现对1、2、3的考虑。
遍查国家标准、各行业标准，都没体现出对上述1、2、3、4的考虑，只讲了大概几分之几，而且是五花八门，每个标准都不一样。让人感叹中国的标准做的太差，甚至还有不少错误。
( D: T* S- @# k$ M  p" @想找个放心的依据都难。

Pascal

arter_2006 发表于 2014-12-1 18:23
: w: b4 ?5 _5 U感谢楼上，我认为脂添加量主要应考虑如下因素：
+ t# v: S1 ~6 ~( |. @1、是初次润滑、还是再润滑；
2、加脂部位的不同；

) h* K3 L% W. F+ V1. 标准的后面是海量的实验数据。
+ j+ V/ ^( }. k4 f( m% i$ J, D& p2. SKF、舍弗勒、TIMKEN算是轴承业最强的了，对这个注脂量的论述也不尽相同，角度也不同。
9 S3 x5 E; E8 |* G3 x3 m: s想想也对，每一家的试验台架都不一样的，角度当然不同，结论当然不一样。
3. GB里有很多是ISO的翻译版，或是等效采用，其实就是拿来，自己一点数据都没有。


- X- l( f. t8 q; I