找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4933|回复: 9

电磁阀控制并联,请教

[复制链接]
发表于 2012-8-13 14:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
咱用了个液压站,上面有三组三位(左中右,每组两组线圈那种)液压阀,三组液压阀都独立工作,工作时间不是很频繁。, \7 g$ @  h) o6 W" f* g

. b7 J, x" Z) G7 \9 K但卖液压系统的老板,说工作少容易发热,再加一组电磁阀(算总阀吧)关联上去。
3 L) A7 J$ j) J2 E, l7 h- \, M1 h1 B2 l* ^
也就是说只要有一组电磁阀工作时,那个总阀就打开,不然就直接回流油箱。& ]* t3 Z7 M* b4 v4 n5 Z
+ m  h+ m( ?, s  l
时间久了,现在装配时感觉要六组继电器才能将那个总阀并联。
' R  z- X7 I) [1 f
" J- I* }$ x* l1 ^( ?( h/ w是吗?) ?( p8 G# K- g* d( ^: f

; y9 O1 Y  T: M3 Y! P只有24V直流电源
4 b$ \8 Y- G- L% U% [, v' _
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 15:39:54 | 显示全部楼层

5 e9 h: f8 I4 }' G+ F这种说法以前没听说过。
: v6 J/ t3 q" V- g, a9 K9 a0 G. E% J还是发个系统图看看才好判断。
9 w% r1 j% _4 q1 Y* e/ @3 @
发表于 2012-8-13 16:06:27 | 显示全部楼层
所有电磁阀不工作时,溢流阀会打开,液压油流回油箱,为什么加个电磁阀控制整个油路?令人费解。

点评

谢谢指点!  发表于 2012-8-13 17:31
加个电磁罚,直接卸荷,要不就全部溢流了,能量损失比较大,老板是对的  发表于 2012-8-13 17:26
发表于 2012-8-13 16:18:08 | 显示全部楼层
主油路上的加的电磁阀是应该是中位卸荷的,就为了防止不工作时溢流阀溢流产热量太大,应该是系统设计时换热功率不足

点评

这不是换热的问题,而是直接白做功的问题哦  发表于 2012-8-13 17:28
发表于 2012-8-13 16:34:19 | 显示全部楼层
贴个图就好讨论了。
发表于 2012-8-13 19:22:57 | 显示全部楼层
期待
发表于 2012-8-13 21:43:29 | 显示全部楼层
这个老板讲的应该是装一个先导电磁溢流阀阀吧,3 s6 G+ R% Q" S: r6 A
在电气控制很简单啊!逻辑控制就可以了!
发表于 2012-8-13 22:49:07 | 显示全部楼层
按钮用双掷的 每个动的时候就同时给溢流阀通电,你就可以省继电器了

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
冷水黄金 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2012-8-14 11:13:35 | 显示全部楼层
楼主是想要实现三路控制吧?流量若不是很大,工作压力不高,就买个自带可以调压的泵就可以了,工作时就起动,不工作就停泵(节能减排吧),就不用加总阀了。% ?! U, P) ]; u( m  M4 J
若要加总阀,也需再加多一个中继就可以了。(同意楼上的做法)9 Z8 y" M% n9 u* t1 N4 r
发表于 2012-8-14 18:43:10 | 显示全部楼层
stillman 发表于 2012-8-13 16:18 ) g6 q5 j, m1 ?! e
主油路上的加的电磁阀是应该是中位卸荷的,就为了防止不工作时溢流阀溢流产热量太大,应该是系统设计时换热 ...

: {# O$ G1 e3 b, r确实是白做工了,应该是设计时没考虑实际工况
& k) c' _+ b7 C# }) a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-23 22:15 , Processed in 0.078403 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表