对问题结果的判断
有限元只不过是个工具而矣，而且如不能正确的运用就会迷惑。不能说无用，毕竟给设计减少了大量的计算，越来越切合实际这是一个趋势。设计相似的东西靠经验也可以推算，但比较新的设计经验就有缺陷了。
丽格威 发表于 2008-11-15 21:47 static/image/common/back.gif
谢谢蛤蟆大侠的指点！
其实怎么说呢？我是看到有些人很崇拜有限元的分析，一味地追求有限元的分析，从而 ...
是的，试想，您现在设计一台机床的构件，在考虑强度时，是不是先用经验，估计一个大小，再验算其强度，在你验算时，是不是用的简化力学模型，是不是不考虑应力集中。而受力过程其实是非常复杂的，不是简化模型，影响工件强度的客观原因很多，不是不用考虑，所以，有了有限元分析。
并不是要一味的追求有限元分析，而是一个严谨的设计队伍，离不开有限元。以前高精密机床、汽车无级变速箱等等的设计不是没有进行过计算，只不是是人工计算加多年经验公式验算（一味抄袭的不算啊），要花费很大的人力物力。有限元软件的诞生，也是为了解决这个问题的，已经不可同日而语。
我公司做风电的，就有CAE中心，如果没有他，我们真不知道叶片螺栓用多大规格，用多少合适（叶片材质要求，并不是越多越好，多了会影响叶片强度）而风力、风切变、离心力、震动、疲劳等等更无从得到。风电轮毂受到的复杂的载荷，更是用手工难以计算的，就算计算可能要花费很长的时间。
有一些公司，有CAE其实是为了充门面，又有谁对结果进行验证或认证呢？结果的错误，对产品德质量更是致命的。
学习了~赞一个
已用ansys五年了，感觉在设计之出还是很有必要的。特别是在航空航天方面。
什么东西都有一个适合范围，3+8=11，这样的简单计算，你觉得有必要用计算器么？可是非常复杂的东西，人工难以计算，有限元分析就有必要了。
公司总部的有限元很牛，对电磁，流体方面更是厉害，有限元是很好的工具，国内用得不好，不要怪软件，有限元最难的是实际模型和软件模型的转换吧。
我觉得大部分不用
技多不压身，做机械的还是要懂一点有限元分析，最少要知道怎么那些零件要用到有限元分析