这是必要的看到图纸有毛病，要通知设计处。由设计者有权决定图纸更改！
博士毕竟读了许多书，知识全面理论精通。只要是有段时间锻炼就可以。错误谁都难免成长的代价吗。
能读到博士，起码眼界更加开阔一些，懂得的知识面也更广一些，更有发展前途。刚开始工作出了问题，可能是工作经验不够。
充分怀疑本文的真实性，并且对部分认识做一些解释。
1.南京大学没有机械的博士点，南京大学主要是文理，基本没有工学。
2.出了事，博士是不用回学校的，因为拿到证书，是经过公示的，在此期间，已经
与学校脱离关系，所以博士回学校不太可能。
下面是一些解释：
1.学校的教育并不是如一般人所想，学机械的，到了博士阶段还是做机械本体，一
般到了博士阶段，所做的是力学、数学及材料等基础性的研究，不会有制图等一些
操作性的东西。这个与教育好坏无关，因为目前（2008年）我国的博士是学术博士
，即使是工程硕士，也才招几年，博士进企业，需要实践的锻炼，但是最后所做的
东西，一般来说是基础性的东西，比如开发过程中的计算，新的判断标准或者新的
材料应用等。
2.如果楼主所说的企业不是山寨企业，我想应该明白基础的重要性。我们现在缺乏
的最大的是基础。从回帖中也可以看出来，很多人极其反感理论，从我在企业的几
年来看，现在理论极度缺乏。很多所谓的老师傅（包括老工程师），连计算力矩中
的杆长和力臂都分不清，还煞有其事的认为自己发现重物垂直与杆的时候力矩最大
，是一个宝贵经验。
3.我目前遇到的工人，仅仅只有一个是懂的，有问题时知道为什么，虽然我不是在
大企业，但也是一家上市公司。接触的很多很大的企业，很多工人也是很狂妄自大
的，总认为自己那点经验是一切机械的基础。
4.我所遇到的一些工程师，本科的居多，感觉认识肤浅，认为机械设计就是画图，
软件用的熟悉就可以了。
5.我遇到的博士，有一个应该是混子，感觉不行，还有一个非常厉害，可惜被赶走
了，因为他已经超出一般工程师的多步了，别人很难懂他了。
6.读博，我是博士肄业，很辛苦。所做的工作量不是一般人能够承受的，每天早晨
8点进实验室，晚上将近12点离开，回去还要看资料。我不知道其他学校怎样，就
这样也还有一些毕不了业。说混几年的，那是党校博士。
7.动手的看不起动脑的，动脑的看不起动手的，以形成一种风气，等着别人犯错去
看别人笑话的，很多。酸葡萄心理和死要面的心里也很多。
8.有一定理论基础，只要你肯降下身段，学得比一般人快很多。我不谦虚了，以自
己做例子，我进入公司的时候还不行，一头雾水，不到一年，技术在我之上这仅有
一人。
希望大家可以心平气和的说话。
现在的博士理论挺好，实践经验太差，
首先心里失衡了，不服气你也考个博士！！
再者你本身和博士没有可比性的，博士学习和创新 加速度 是你几十倍、几百倍，
不要认为博士现在不懂，那是缺乏实际经验
你真有能力，早就拿高工资了，不用喷
老鹰 发表于 2008-4-2 09:10 static/image/common/back.gif
这里涉及一个问题，就是确定工资的依据是什么。博士目前水平不高，无多大贡献，为何工资会比15年操作工高出 ...
说的挺有道理
15年的工作经验，老板就这样待你，冤呐.........
今天才看到这个帖子，太犀利了。不过说到底。最主要的是合作合作。各取所长。必然有好东西出来。中国人私心很重，工程师的培养应该学习老外。（我记得想毕业必须要有真正的工程师同意才行，不是学校同意导师同意就好了。好象是哦不太记得了）
不能说博士不行，有可能是假博士呢？