zms9439 发表于 2015-10-15 09:12:18

我觉得按照活塞杆密封形式来做比较可靠,每个槽两侧加O型圈,支撑,可以尝试

leo乐 发表于 2015-10-15 09:14:09

略微有点不理解你为啥非要在缝隙处做密封啊?
你敢这么做,这套设备应该能保证你在加压时两端有强力固定装置,所以两边的筒子应该不会有位移的,那你何不把密封放到两端筒子的外表面啊?在抱箍或筒子外缘挖俩槽,用硬度90以上,直径在3.55以上的氟橡胶(氢化丁腈也行,不过你要对厂家有把握)。至于o圈内经尺寸,你都干到100mpa了,应该不会是兴趣使然吧?该找正规厂家定制的时候还是不要怕花钱为妙。

hawk23 发表于 2015-10-15 09:20:35

本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 09:43 编辑

非常感谢各位的意见
首先先回复下各位的一个共同的问题,就是为什么要这样做
在设计中,目前的确有其他的密封方案,是O全密封和车氏密封组合使用,每一侧都有两道密封,而且,O全压缩量很大,但是目前使用的办法安装非常不方便,而且极易损坏O圈,所以目前想改这个临时密封方案
这个地方没法加法兰,因为会影响到其他地方的工装
另外,这里的O圈是通过管道一端套进去的,就是说,虽然图里面相邻管道是有缝隙的,但实际中几个管道是已经通过内壁等牢牢固定在一起的
如果O型圈不能用,那么可否用其他形式的密封圈呢?
再次感谢各位
感谢各位大侠的意见,请继续关注此问题,我会继续更新
@zerowing @pacelife@害怕伏枥 @xlf63 @菜鸟hong32696 @刘嵩 @菜鸟hong32696@麦兜大侠 @南飘 @无名小白 @陈公公 @nieting1203 @zms9439 @leo乐

初涉池中 发表于 2015-10-15 09:51:39

o型圈只是简单密封,你可以试试唇形密封,材料嘛,可以试试硅胶

hawk23 发表于 2015-10-15 09:56:56

目前我们更改了一种方案,采用O型圈活塞密封的方式,这种方式应该和O型圈的密封工作环境是相匹配的
但如果O型圈无法承受100MPa压力的话,这种方案是否也会有问题呢?

kingreader 发表于 2015-10-15 10:00:51

密封圈位置有问题,密封圈放置在离缝隙2~3MM处开槽;抱箍结构也有问题,用叠加拼接的抱箍。

zerowing 发表于 2015-10-15 10:28:12

个人观点,对不对的大侠考量。当然,首楼说10Mpa有些夸张。
O圈密封,无论动静,有三个重要面,即两个密封接触面和一个支撑面。而且,一般O圈需要坐在O圈槽中,像你这样凑合的至少我没见过。
对于低压状态时,O圈密封一般仅靠两个接触面就可满足密封要求。对于高压状态,一定需要垂直方向的一个支撑面。同时,还要涉及一个挤出间隙问题。一般的说,这个支撑面和垂直面的夹角在0-10度之间。挤出间隙根据压力和橡胶硬度不同要求亦不同。以90度13兆帕的O圈为例,挤出间隙不应大于0.3mm。压力升高,间隙应更小。所以,理论上O圈能承受很高压力,但是你加工上未必能做到。这里更正一点,恢复X大侠时说16兆,看来是我记错了。应该是30兆左右。
说你这设计的问题。个人认为,有三方面。
第一,半环抱紧本身不可靠。主要是两方面。一方面是半环抱紧最终对O圈的挤压不均,会出现局部密封不严,特别是在同心度难保证的时候,这个问题会放大。另一方面,半环抱紧,为了保证抱紧同时又不在安装中破坏O圈,一般要在内接缝处开倒角,而这部分让口,会导致高压状态时O圈的进一步变形,成为破坏和泄漏的突破口。
第二,就是我上面提到的三面。大侠的这个设计实际上只有两面,即两个接触面,并且由于压力方向垂直于接触面,那么很容易出现单面接触,导致密封实效。O圈的使用,一般遵循压力方向平行于接触面,支撑面垂直于压力方向。以保证时刻密封。同时就如我上面提到的,你现在预留的间隙0.5mm问题(估计0.5是装配调整间隙吧),0.5的间隙,别说对应100Mpa,10Mpa都要求过百硬度的橡胶了,你这么留压根没发玩了。另外,O圈密封有压缩极限,静压状态是30%,动压是10-15%。压多了,胶体本身承受不了。
第三,轴向问题。这个可能不是密封问题。说实话,100Mpa,会直接导致你连接两轴直接承受一个高推力,一方面你的0.5间隙会急剧增大,其增大量同你的管长成正比,另一方面会形成压弯,头部变形,甚至局部破坏(可能说得过于严重)。因此,做断面密封的零件,一般选择缩小端面固定间距,所以,多数要么是端盖,要么是法兰,或者就是端部螺纹近距缩紧。显然,你用半环抱达不到这效果。两侧远端固定隐患颇多。
简单说这些。大侠考量。

kingreader 发表于 2015-10-15 10:44:44

kingreader 发表于 2015-10-15 10:00 static/image/common/back.gif
密封圈位置有问题,密封圈放置在离缝隙2~3MM处开槽;抱箍结构也有问题,用叠加拼接的抱箍。

新上传的没看到;第2个方案结构可行,就是在选择密封圈型号的时候看下;楼上O型圈的使用场合说的很清楚了,推荐使用Y、U型密封圈。

hawk23 发表于 2015-10-15 11:00:48

zerowing 发表于 2015-10-15 10:28 static/image/common/back.gif
个人观点,对不对的大侠考量。当然,首楼说10Mpa有些夸张。
O圈密封,无论动静,有三个重要面,即两个密封 ...

非常感谢零侠的指教
第一种方案的确有问题,如零侠所说,两个接触面和一个支撑面,而首楼的方案里,有3个接触面,而且,半圆抱箍的接触面也为支撑面,这样会出问题
另外,管道和管道之间可以认为在高压力情况下不会影响间隙的变化,首楼方案里的0.5mm间隙只是我示意表达出来的,管道和管道之间还有其他结构
受教了
再次感谢零侠的指教,我会继续考虑这个问题

hawk23 发表于 2015-10-15 11:16:47

@陈公公 @kingreader
我查了一下,Y型密封圈的耐压有点低
不知道是不是我查的不对呢

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 如此做临时密封,是否可行