机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hawk23

如此做临时密封,是否可行

  [复制链接]
发表于 2015-10-15 21:47:38 | 显示全部楼层
图片
( m/ Q& i4 h1 K+ D9 M4 Y- K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

很感谢你的热心,这种类似于迷宫密封,还可以起到一定的降噪作用,不过我这里仅仅是静密封,而且,工作环境恶劣,具体怎么密封还要再思考几种方案  发表于 2015-10-15 21:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 21:55:19 | 显示全部楼层
好咧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-17 09:27:01 | 显示全部楼层
两个字,没戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 01:52:35 | 显示全部楼层
个人认为这种密封不可行,还这么高的压力。如果左右两根管上车密封槽装密封圈,会好一些。还有问题就是抱箍的两个接触平面会泄露,不能保持压力,这个问题也需要解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 16:46:55 | 显示全部楼层
hawk23 发表于 2015-10-15 09:56
7 |6 F+ I& U- j, h6 @* l0 W: B  ?* f目前我们更改了一种方案,采用O型圈活塞密封的方式,这种方式应该和O型圈的密封工作环境是相匹配的& J, B; `# u: m/ H7 i+ f- h
但如果 ...
$ i* a' T# n- e) h1 T
采用这种方案100MPA肯定不行,压力会迫使o型圈从密封缝隙中失效,可以采用这种结构压力先经过o型圈,在用聚四氟乙烯挡圈在O型圈后面挡住,防止o型圈失效,或者前后都使用聚四氟乙烯挡圈,我以前使用过这种结构,当时压力为120MPA3 x( m& G; f4 I+ Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

非常感谢大侠的建议,我们目前其他产品中用了一款车氏密封说是可以耐压200MPa,和大侠的应用差不多  发表于 2015-10-19 21:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-25 09:39:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 hawk23 于 2015-11-25 11:16 编辑
, T4 G; O; s- I* }0 \  l0 ^* o, [- G9 B
更新一下这个问题吧
% E# v9 s; ?8 N$ W/ e4 c  ?目前我没有采用之前帖子里提到的一些密封结构,而是沿用了传统的O型圈密封的方式
, p4 ]- E" P8 k/ n" V0 M4 \进行耐压实验室,我们需要验证多道密封件2 \! s# }( j& l+ Q/ Q
对车氏密封圈进行耐压试验时,可以耐120℃温度下50MPa的压力,但发现PTFE保持架部分有少许泄露量9 F, i$ D* V+ t
对O型圈进行耐压试验时,常温下,O型圈可以耐60MPa,但在120℃的温度下,压力以一上50MPa,O型圈瞬间失效- ?) b5 I$ a  D! k
这是这半个月来做试验得出的结论
- u' v8 `8 c0 {& O0 D1 X楼上各位经过试验得出的O型圈的耐压数据应该都是真实的,只是结构不一样,耐压的数据也不一样
  E1 T- o- x! i/ o6 l7 {再次感谢楼上各位的帮助和指点; U# Q! K: O0 q6 {5 A! a2 m
关于密封件的使用,本人后续会继续更新
6 f1 X/ `  K( o0 H5 W! D@zerowing @pacelife @菜鸟hong32696 @麦兜大侠 @xlf63 @南飘 @LIAOYAO @无名小白 @陈公公 @nieting1203 @zms9439 @leo乐 @初涉池中 @kingreader @刘嵩 @kunshanyu @哥是个传说 @大粒粒 @zqb1893
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-25 10:14:01 | 显示全部楼层
这怎么行啊?只有密封圈的上下部分受到往圆心的挤压,两侧没有,所以起不了多大的密封效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-26 13:03:17 | 显示全部楼层
看压力吧你这个压力估计O圈撑不住  k8 |, `* f1 `* s% Y% _: u

点评

传统的O圈用法,在常温下可以撑住,但一到100℃高温就不行了  发表于 2015-11-26 13:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-28 21:55:54 | 显示全部楼层
绝对不可能!还要提醒你,这样做极其危险!不是开玩笑。
2 V# q+ i7 e3 K2 X; U2 X: X; G; A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-24 11:42:10 | 显示全部楼层
这种完全不可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 23:01 , Processed in 0.055256 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表