jeffhu2006 发表于 2011-10-19 16:51:13

hbkl2006 发表于 2011-10-19 16:52:32

liupppeng 发表于 2011-10-19 16:46 static/image/common/back.gif
个人愚见：

你的30的孔完全的一次加工出来的吧，不是需要再次定位加工的啊，为什么要标2个尺寸？画蛇添足 ...

一次加工那孔也不一定是直的。

liupppeng 发表于 2011-10-19 17:02:46

hbkl2006 发表于 2011-10-19 16:52 static/image/common/back.gif
一次加工那孔也不一定是直的。

你这个标注是同心度吧，先加工垂直的大孔，避免钻30孔的损耗，做个专门的夹具，个人愚见：同心不是问题；

不是直的就要标注垂直度要求

hbkl2006 发表于 2011-10-19 17:06:44

liupppeng 发表于 2011-10-19 17:02 static/image/common/back.gif
你这个标注是同心度吧，先加工垂直的大孔，避免钻30孔的损耗，做个专门的夹具，个人愚见：同心不是问题； ...

你说的对，我没注意，是我弄错了。

林围 发表于 2011-10-19 18:06:43

首先谢谢大家的积极指点，我在标注的时候感觉没什么不合理，但后来想想觉得，你这种标法没有意义，同轴度要遵循包容原则，同轴度公差带是直径为0.05圆柱形公差带，孔尺寸公差是0-0.02,所以圆周上所有点都会在0.05的圆柱形公差带中，所以感觉这个同轴度公差没意义啦，后来就去查公差的独立原则及包容原则，看了以后就更迷惑啦，所以贴出来供大家讨论，期待权威。

睡醒再做梦 发表于 2011-10-19 20:07:30

这样标注很合理呀。尺寸是包含不了的呀

林围 发表于 2011-10-20 09:03:23

对于这个问题昨晚又从新看了独立原则，按照独立原则解释的话是没有任何问题的，谢谢大家的指点

liruiqing001 发表于 2011-10-20 11:12:55

liupppeng 发表于 2011-10-19 16:46 static/image/common/back.gif
个人愚见：

你的30的孔完全的一次加工出来的吧，不是需要再次定位加工的啊，为什么要标2个尺寸？画蛇添足 ...

一次加工出来的，孔径就一定相同了吗？？长径比大，会不会有锥度啊？？

jh20081223 发表于 2011-10-20 11:42:05

0.05前面貌似要加个￠，其他个人感觉无不妥

草9852002 发表于 2011-10-20 11:58:08

去查公差的独立原则及包容原则
支持赞一个
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 图中所标注的尺寸公差与形位公差是否合理？