找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4403|回复: 3

求助,ZG270-500铸钢件,力学性能

[复制链接]
发表于 2019-9-6 23:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
梁支柱的本体试棒,材质为ZG270-500,随炉试棒,附带在铸件本体上面材质为:2 t. {3 I0 `4 r0 F; ~
第一炉:C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉:C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57. g% m; y; g6 S2 P
第三炉:C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63
3 I( v) F0 g# O% U6 T9 F! X" R$ {* N8 h) G
每炉2根试棒附带在铸件上,然后热处理% F) k' n0 n* e- k' l
# a/ W; J. n0 T
正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ,冷至200度左右,推进去回火,600度,均温2小时。直接拉出空冷。
! {; k9 _7 W8 W/ P7 o7 {+ x3 P, L$ {7 Q) K: m: s, u: p
运送到厂家,厂家把试棒从本体上拿下来,拿了3个做拉伸实验8 \+ ?' Z6 `+ q! n: O

7 }2 b: F7 [! o抗拉能达到700多,屈服也能达到300-400多,可就是伸长率几乎没有,只有8%左右,还未做冲击。
1 y: h* _2 x0 d" V
  Y3 y" E" v) J& v1 h; U现在我将产品运回,又从铸件上取一个试棒,单独热处理,正火900度,均温6小时,直接出炉,放到地面上冷却。然后没有回火。
1 r; a4 J+ ]/ P7 U" r; P5 m- @( N1 O) _7 \
然后直接做拉伸实验,还是相同的镜框,强度很好。伸长率不够。
8 i& I) L: ?( M6 ]
) k  x: f3 G& K" b请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。  E8 K! k4 C% f. j: j( X1 a
+ g5 u" h# |& ^. m
, n% F6 }, I' i! E; Z
最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。
% L$ o+ ~3 `' n& W" T3 m6 E* c2 \$ Q% ?1 ^; f6 Y5 i/ m
# q8 W9 ]$ [( G5 C; Q4 A
. a# U! f7 v  t9 R8 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 11:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2019-9-7 11:36 编辑   U' T% u) `* R5 B# x

' u+ Y5 K. y7 A2 t% |楼主,从你给的钢材断口看,有很明显的白点或白斑,这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。, Y9 U$ \# I4 D  d3 P( g3 E
对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较,各成分的含量均比标准上的含量低,所以,力学强度都比标准上的力学强度值高,试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。) s, E" J! n7 K8 t

. q5 x' ]$ K* Z2 V  r# l$ u. i. g
. B6 m3 L& ^) C0 W; v) K$ k: m+ ^' D) r  b
. p- i9 c+ f3 P6 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-9-7 11:28:12 | 显示全部楼层
去做下钢材中氢元素的测定。
发表于 2019-9-7 15:05:01 | 显示全部楼层
晶粒细化不够,,,,是延伸率不够的主要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 03:02 , Processed in 0.069322 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表