机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4092|回复: 3

求助,ZG270-500铸钢件,力学性能

[复制链接]
发表于 2019-9-6 23:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
梁支柱的本体试棒,材质为ZG270-500,随炉试棒,附带在铸件本体上面材质为:
' m2 t( B8 P# [- j第一炉:C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉:C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57' y/ B. ]) p+ z
第三炉:C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63* V8 v) y, E7 _" B3 V: Z
: a/ ~4 k. c. r. H; W8 v; O' T
每炉2根试棒附带在铸件上,然后热处理% ~2 J* v3 ~& P# ]

9 B2 ^) ?+ Q2 c) W! D正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ,冷至200度左右,推进去回火,600度,均温2小时。直接拉出空冷。5 c$ l. g% W0 p. [# O
* l9 D+ M9 K9 w
运送到厂家,厂家把试棒从本体上拿下来,拿了3个做拉伸实验& f. V8 a2 \0 t: Z& p% B" d
  z6 S3 d( b- F$ r
抗拉能达到700多,屈服也能达到300-400多,可就是伸长率几乎没有,只有8%左右,还未做冲击。7 Y' Q5 s: V2 c0 Y& I5 O! \
% ?2 Q3 r. y1 f( ?7 L
现在我将产品运回,又从铸件上取一个试棒,单独热处理,正火900度,均温6小时,直接出炉,放到地面上冷却。然后没有回火。! j9 y4 A( L: j

4 ^; Z* U1 ~' P0 ^9 \) Y5 {然后直接做拉伸实验,还是相同的镜框,强度很好。伸长率不够。- x" }! J4 m- j; A. X

3 i, M3 n1 }; x- J; \请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。
/ O, C9 d4 l3 Y- X& I" r# b( H4 Y
* I8 Z" p. C$ M6 x6 b" p
  y: d/ _( v& I' C2 K- i最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。& T4 A# W* |& Z9 T. a6 W3 |' k

8 s5 \  |2 L/ U) N' `: ?" T( W. l# V4 U( v6 r) \4 @
! a; h( h( a# h" T! ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 11:26:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2019-9-7 11:36 编辑
/ ?( p; [# b2 _: e% E- j" V" X
& `& b) D% Z- ~2 y楼主,从你给的钢材断口看,有很明显的白点或白斑,这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。! ], K! H: M( ?! ^" b( }
对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较,各成分的含量均比标准上的含量低,所以,力学强度都比标准上的力学强度值高,试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。3 I" F+ }& I2 |1 K" @

5 W4 L% Q: Z$ x- ^6 y* u! f$ ^+ v* e5 J

& L  y, F9 t& a- p! @  D* @; A; n5 y, }6 d# S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 11:28:12 | 显示全部楼层
去做下钢材中氢元素的测定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 15:05:01 | 显示全部楼层
晶粒细化不够,,,,是延伸率不够的主要原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-3 01:42 , Processed in 0.072542 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表