求助，ZG270-500铸钢件,力学性能

聚汇铸造

梁支柱的本体试棒，材质为ZG270-500，随炉试棒，附带在铸件本体上面材质为：
- `/ s: v$ L5 L8 x. A& B( d第一炉：C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉：C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57
第三炉：C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63
% f) w6 C" t9 H5 t! a% `% _  C) ?
3 S+ `. M2 v- I每炉2根试棒附带在铸件上，然后热处理

正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ，冷至200度左右，推进去回火，600度，均温2小时。直接拉出空冷。
+ W" v8 T) B! E+ m
运送到厂家，厂家把试棒从本体上拿下来，拿了3个做拉伸实验

$ Y; b3 N/ T6 Q6 G# c7 ?' ]抗拉能达到700多，屈服也能达到300-400多，可就是伸长率几乎没有，只有8%左右，还未做冲击。
& E! Y/ t7 z2 }! }2 N2 Z2 Y2 U
现在我将产品运回，又从铸件上取一个试棒，单独热处理，正火900度，均温6小时，直接出炉，放到地面上冷却。然后没有回火。

然后直接做拉伸实验，还是相同的镜框，强度很好。伸长率不够。
. P. J6 f) [) Z' L+ b: e( x$ e
. {$ t- s4 H# x9 U( ]8 F请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。
2 |( w$ ?1 @, c/ M# Y$ E$ |! i

最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。


) M% Y8 Y9 ]' P+ z
0 p: ?$ O! y, s6 d. Q  S' |

晓昀

* _0 Z- U" T" W: V; _
2 q) R# E! ]4 w3 ?8 E) r. ?0 P5 C5 }9 ^楼主，从你给的钢材断口看，有很明显的白点或白斑，这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。
对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较，各成分的含量均比标准上的含量低，所以，力学强度都比标准上的力学强度值高，试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。

& n' v' N- ~2 e. p0 T) Y

" `3 P8 z: i4 W; v. i9 Z
1 c' B: ~4 Q1 X0 r) |7 [

晓昀

去做下钢材中氢元素的测定。

东海fyh126

晶粒细化不够，，，，是延伸率不够的主要原因。