找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

液压传动能不能直接改为气压传统

[复制链接]
发表于 2019-7-31 10:17:48 | 显示全部楼层
结论是不能。
发表于 2019-7-31 11:17:18 | 显示全部楼层
液压跟气压的差距在压力,车间一般是8公斤气压,但是液压最大可达到几十 几百MPa,你得先确定目前用的液压压力是多大 然后根据面积换算出8公斤气压需要多大的气缸,如果尺寸合适就可以直接替换。
发表于 2019-8-1 09:31:05 | 显示全部楼层
从你的描述看:你和你领导都是外行,供应商是内行还靠谱点。
发表于 2019-8-1 10:41:27 | 显示全部楼层
液压至少几吨的力,气压基本都是几十公斤的力,力相当可以替换。5 J8 R8 \. J3 P& ^/ K
发表于 2019-8-1 14:59:38 | 显示全部楼层
进来看看高手们的回答
发表于 2019-8-1 15:52:28 | 显示全部楼层
关键看工况啊,不说要求和具体设备讨论啥啊
发表于 2019-8-1 16:40:58 | 显示全部楼层
我百度了一下
2 e1 B0 Y1 }: G8 i5 x$ Z液压优点:
1、同体积下,液压能产生更大动力;
8 {  Q- y; _5 K" k4 _8 e  l2、可以做到对速度的无极调节,而且范围大;
' q# Q* B: B( n& `8 i3、运动均匀平稳,换向冲击小;
  q; }2 x& J5 @4、自润滑,寿命长。
: m  z: S, k" z0 F& H# _1 B7 m' H. A9 e: ?
想来都是不用气压的关键因素。7 R2 v9 f5 I' Q/ R7 J0 d! P+ t
发表于 2019-8-2 09:15:56 | 显示全部楼层
液压与气压的力量不可同日而语,供应商说的意思你没有理解,气液增压缸你了解一下
发表于 2019-8-2 10:01:39 | 显示全部楼层
不是很了解; i4 O2 f! I; v! e0 i
发表于 2019-8-2 10:50:40 | 显示全部楼层
我觉得主要还是可压缩性的原因,楼主说的是要夹紧,不是推动。一般来说夹紧一个工件用不了太大的力,主要是夹紧后的钢性问题。比如说工件夹紧后受到10KG的冲击力,气体的可压缩性强,这个冲击力会让气缸轴发生0.1mm的反向位移,而油缸可能只会移动0.01mm。而气缸移动的这0.1mm工件就可能会松了发生位移。具体数值需要计算。如果真的是这个原因,楼主还想用气缸夹紧的话可以考虑做有自锁能力的夹紧机构(类似涡轮蜗杆),用气缸驱动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 17:48 , Processed in 0.059671 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表