|
|
发表于 2019-7-15 10:28:08
|
显示全部楼层
0 W2 o% U9 K9 ?. w! {
不知道你这个十多年是怎么过，还有，“一种材料一次测试就能测出该材料的K因子”，你确定不是逗着玩？？
; B6 I6 t I$ v4 C3 w# }7 u4 K" A7 D3 `* m
' ]. _ [1 \2 U( N1 ~带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式： BA=pi(R + KT) A/180 其中： - BA = 折弯系数
- R = 内侧折弯半径
- K = K-因子，即为 t / T
- T = 材料厚度
- t = 内表面到中性面的距离
- A = 折弯角度(经过折弯材料的角度)- {( M4 R+ f6 g0 ~9 j+ F
|
6 R' C- K" O. m+ J& p! O
! z+ Q! _7 h$ @% i3 H
$ n8 F s0 {8 W& Q7 q) ~ 上面的公式你肯定知道出在哪，废话就少说，问：9 y A+ i! e q' c
1.同一种材料，如A3/304，甚至铝材，你确定每次供应商提供的板材材质性能、实际板厚会相同？别跟我说SGS那种收钱就过关的；
- q0 F7 F3 i' `2.工艺上需要增加薄膜进行折弯，那么此时中性面如何计算？注意了，薄膜不是只有一种的，更不是只有你常见那种白面带LOGO的；, T, i4 t: r1 ]/ ~
3.折弯成品的内侧折弯半径，实际是一个非圆形，同一道折弯，也会有出现不同半径的情况，即使是大圆弧形的折弯如内径R20、R35也会有偏差，你依靠什么工具测量？尤其遇上薄板如0.3板厚的，或者折弯角度非90或者135等非标准角度，要怎么测量这个内径？而且折弯板件通常在你脱离上下模的时候会回弹微量角度，那么这个折弯角度你取回弹前的值，还是目标成品的角度值？别看上面括号内的说明，用你理解的回答8 C# H& ?2 J- w6 H
你可以不回答，心中有个谱就行，其实再想想，如果K因子真的这么完美，那么为什么我接触的和我经历的厂家，均不采用K因子？背后原因是什么？4 r. f9 w( k9 p `9 \
另外，事实上，你说的数学确实是非常重要，重要到我现在都无法处理好，从基础的动力学静力学材料力学结构力学，到弹性力学疲劳分析有限元等等，想要理解好，数学真不能差，还有鸟语，真心的累，即使搞电气控制的也脱离不了这个，但是现在这个折弯问题还得跟实际对接，单纯讲理论，没有用，如同一条阶梯空心轴的挠度分析计算或者齿轮选型一样，脱离了各个方面的实际影响，最终也是废话
2 t, }7 t* p {! \+ W' s) I3 p5 f, C: F( _1 a* ? j
|
|
楼主: 晓昀
