|
|
楼主 |
发表于 2008-11-26 21:29:36
|
显示全部楼层
 看来还是很多人在用老版本的，呵呵
) n1 k( I) y( v' x毕竟安全第一。不过学习软件注意几点：不要满足于够用就可以的观念% Z6 _4 \7 ?2 A1 U
如果这样的估计CAD1997都可以满足大部分企业的绘图了，为什么还要学现在20093 }8 c3 f2 I- Q+ V8 k* o
软件设计框架和新技术没有明显改变就不以去学习
9 S+ i2 T. G9 P( {( J如果有明显的变革，还是要去及时跟进。7 U. }9 X- _. h4 ]/ ^1 \
现在的软件升级太快了。要注意新功能的了解和运用, x) y$ W: z" R" N6 i5 M0 A1 H
也许有人说这个那个的，你如果会了和不会是2个事情+ Z2 P- ?! A5 i \# |
为以后的事情做点准备还是有必要的
& {" ~0 k# |" X0 }% T
1 R0 G) h* ^' b0 D现在的UG6.02缺陷依旧是在2D加工的后处理上，
6 H# d4 I+ [2 Y4 ~4 X由于官方在 设计上的原因，无法优化出合理的结果
/ p9 d& S. Z/ r$ x做2D加工的设置刀路要想出理想的带G41 42的功能的需要设置2个不必要的因素# {1 W G& ^; h
且每层加工都有G41 40之间转变，有点不理想，不过实际加工也是可以接受的
/ r, h" o+ ^1 I关键是增加计算机计算量，就怕一般的国产机床在老是补G41和40的时候死机的情况出现7 r) p2 e; q" R1 R! f
以前用GSK机床测试是出现过死机现象。现在不知道GSK有没有变化，其他的机床没有测试
# ]! r& V# O9 w+ b/ G: d有待实际测试，呵呵，所以它的2D加工还是被MASTERCAM代替。% s. E. Q& ^$ h% Q. s1 F) m
在3D上UG6已经和MC拉开档次了，以前版本不明显，现在的IPW技术和颜色余量测试功能已经
# S6 s. @* |5 X6 l/ @达到实际加工的效果了（切削参数合理的情况下，至于拐角和边缘过切问题动点脑子就知道了）; B- I8 h7 d( S. B
& F5 n" P- c- j1 Y
呵呵UGS卖给西门子将会带来质变，西门子将会多年的制造技术加入到CAM里面，新的建模技术出现和新理念，UGS将会有一次不小的提升，这次的CAM完全和先前 的几个版本有大幅度的提升 希望UGS会在后处理上下工夫，现在的机床仿真技术还很不成熟，只有能够简单的看碰状，过切和粗糙度等技术还没有引进，希望将计算和程序的优化都提高
a8 r: p" H9 a3 I* M. Z
: Z* ?) U/ o, G2 H; [6 @
% o1 Z0 @) k# h2 D/ S; K1 T$ F7 lMASTERCAM，新功能还没有通用性，不过大家做3D的有兴趣的注意溶接加工，这个东西在做
$ V0 ]* ^+ w* A d9 D0 v四方件曲面和全圆刀路上有不少特色，大家有兴趣的分析下，还有等高增加的曲面等高功能
6 E* `2 [6 G; G, O; i- J, r希望大家要会用，MC论坛比较好的有开思网的。那高手不少 |
|
发表于 2008-11-24 00:43:27
