|
|
楼主 |
发表于 2008-11-26 21:29:36
|
显示全部楼层
 看来还是很多人在用老版本的，呵呵) W5 A" ? i2 d g; q$ ]6 d* K
毕竟安全第一。不过学习软件注意几点：不要满足于够用就可以的观念
! `! ~1 |& e1 e" B% q' c+ h如果这样的估计CAD1997都可以满足大部分企业的绘图了，为什么还要学现在2009! u, X4 c& U5 Y0 u
软件设计框架和新技术没有明显改变就不以去学习" n; A, t5 r, `! m
如果有明显的变革，还是要去及时跟进。3 K% _0 \9 B$ W' W5 d
现在的软件升级太快了。要注意新功能的了解和运用
9 _* L" Y1 S! R ~/ y9 w也许有人说这个那个的，你如果会了和不会是2个事情
, P8 C) w k# X, o- U, p: B W, C+ I为以后的事情做点准备还是有必要的
# A& r2 j* Q S1 y+ _. ]/ n5 W
/ v7 g3 {" h. u8 E. @( }现在的UG6.02缺陷依旧是在2D加工的后处理上，
9 r- e: U! _& L: P由于官方在 设计上的原因，无法优化出合理的结果* d) G9 M) l, k" W6 W6 Z
做2D加工的设置刀路要想出理想的带G41 42的功能的需要设置2个不必要的因素
# W, J1 i8 ~8 @8 |1 W. l且每层加工都有G41 40之间转变，有点不理想，不过实际加工也是可以接受的1 _( G- }" k8 C
关键是增加计算机计算量，就怕一般的国产机床在老是补G41和40的时候死机的情况出现
- l8 L0 G( I5 {, m3 w) K( Q' U5 g7 V以前用GSK机床测试是出现过死机现象。现在不知道GSK有没有变化，其他的机床没有测试
0 [6 g: k6 i' w! q- g! m6 x有待实际测试，呵呵，所以它的2D加工还是被MASTERCAM代替。
+ }' W8 q# T2 ~# h' c3 U在3D上UG6已经和MC拉开档次了，以前版本不明显，现在的IPW技术和颜色余量测试功能已经% x# l H8 ]3 x T* d3 s! Q3 T, [
达到实际加工的效果了（切削参数合理的情况下，至于拐角和边缘过切问题动点脑子就知道了）) w5 D/ m) V3 S: k$ H0 X
. }4 k# ^# E, [$ ~; P' {6 `/ L呵呵UGS卖给西门子将会带来质变，西门子将会多年的制造技术加入到CAM里面，新的建模技术出现和新理念，UGS将会有一次不小的提升，这次的CAM完全和先前 的几个版本有大幅度的提升 希望UGS会在后处理上下工夫，现在的机床仿真技术还很不成熟，只有能够简单的看碰状，过切和粗糙度等技术还没有引进，希望将计算和程序的优化都提高
1 u2 |- C' _# M: I) l8 A& Y/ j) d" J U# h# H9 Q9 y
1 ]6 [& T w1 ~' y' Q% B2 pMASTERCAM，新功能还没有通用性，不过大家做3D的有兴趣的注意溶接加工，这个东西在做# g/ j$ w6 c; Q- R8 a ?2 D
四方件曲面和全圆刀路上有不少特色，大家有兴趣的分析下，还有等高增加的曲面等高功能, l: u) H1 M3 r3 \6 ~8 {. s% Z
希望大家要会用，MC论坛比较好的有开思网的。那高手不少 |
|
发表于 2008-11-24 00:43:27
