本帖最后由 zmztx 于 2019-3-25 19:57 编辑
3 |- j f5 Z% S
0 \: s, s& r/ A. T; c' \- K5 S6 O$ |从贴子里看，思路挺正的。0 f+ `' [4 D5 N) f
我理解你打算利用CAD软件中的工具（很多人没有理会这种工具），从建模开始，先建一个框架，比如一套机构，一套结构。这个框架有比较强的灵活性。7 _% ~- p& p2 H
然后，具体化各个部件、零件，最后总成。这个阶段都是具体的，直接出图要去生产了。( u5 q3 k& v7 d) m4 x
软件编程也有类似的概念：先是建立类，再就是实例（具体化）。事实上，CAD软件也是这么建造。% F8 B3 D$ l) B; g3 o: g
我认为你的思路是正确的，符合潮流。通俗讲：闲了置，忙了用。也就是先花时间搭个通用框架，待到设计具体产品时，只需要把通用框架中形状、尺寸确定下来。& k) h; g' c4 N" k1 p6 f- z( u$ q1 J
也许有个原因，就是欠缺总体设计的能力，造成思路变成现实过程中遇到许多困难* F# ?9 D; K$ j3 ]( G" O
这里面要涉及的：
, t; K. X- u5 P7 t2 ?1）概念分析6 r8 y( r, R6 C' g- k; j
2）各种参数、关系相互牵扯
$ D# R% z o f( S: N& J% X变型设计\配置设计，其中相当部分内容就是解决“各种参数相互之间牵扯”# J7 q- U& C) M6 M L# M2 {, I
而“概念分析”的能力，真是要基础扎实，经验丰富
! A" T; @" D. Q" P6 H" L/ B7 v8 Q& V6 ]
顺便说一下，你走的路是必由之路，不久的将来会成为主路。不管有多少荆棘，多少坎坷，在计算机条件下，机械设计工程师必将走上这条路3 t( O3 M5 Q3 w: b3 e4 J. k$ ^
|
楼主: 一休哥_hkZBG
楼主
发表于 2019-3-25 16:26:15
