本帖最后由 zmztx 于 2019-3-25 19:57 编辑
- v6 Q5 X* y% B7 T$ O, l. Z# O4 ?" z- n" [9 ?$ h: A; |2 l
从贴子里看，思路挺正的。
' S1 S; J7 Z3 J0 ^4 r( J: r我理解你打算利用CAD软件中的工具（很多人没有理会这种工具），从建模开始，先建一个框架，比如一套机构，一套结构。这个框架有比较强的灵活性。
) d6 ], t5 k/ s/ I然后，具体化各个部件、零件，最后总成。这个阶段都是具体的，直接出图要去生产了。
# \9 r/ {5 D# M5 s1 J9 i软件编程也有类似的概念：先是建立类，再就是实例（具体化）。事实上，CAD软件也是这么建造。/ P. {; l- P( s) w# m
我认为你的思路是正确的，符合潮流。通俗讲：闲了置，忙了用。也就是先花时间搭个通用框架，待到设计具体产品时，只需要把通用框架中形状、尺寸确定下来。
& X8 K* Q/ S, D4 n* E也许有个原因，就是欠缺总体设计的能力，造成思路变成现实过程中遇到许多困难
* U. Z3 D+ C' H1 U8 r' m. {2 |这里面要涉及的：
" m1 n9 L; Z1 R+ G* D3 O1）概念分析
3 K2 M& ]. t: K. z2）各种参数、关系相互牵扯$ {4 m$ p6 {1 p. X, o
变型设计\配置设计，其中相当部分内容就是解决“各种参数相互之间牵扯”
2 z& Q E" Q( [. v而“概念分析”的能力，真是要基础扎实，经验丰富, ^& {: I8 ]+ l" R; w9 j M
. o1 i6 O% N+ k' }! }# M顺便说一下，你走的路是必由之路，不久的将来会成为主路。不管有多少荆棘，多少坎坷，在计算机条件下，机械设计工程师必将走上这条路
! A7 F/ a1 X8 r: `6 ` |
楼主: 一休哥_hkZBG
发表于 2019-3-25 16:26:15
