本帖最后由 zmztx 于 2019-3-25 19:57 编辑 # G6 c( y- M' T2 K6 v9 n! `
# w0 i+ X( J" H7 P5 D | H从贴子里看，思路挺正的。* l7 f) G4 }( R/ n$ z
我理解你打算利用CAD软件中的工具（很多人没有理会这种工具），从建模开始，先建一个框架，比如一套机构，一套结构。这个框架有比较强的灵活性。
. ^" c8 a& G( x; V) n8 h然后，具体化各个部件、零件，最后总成。这个阶段都是具体的，直接出图要去生产了。, s) D0 j( ^/ U+ ?* H5 d& B
软件编程也有类似的概念：先是建立类，再就是实例（具体化）。事实上，CAD软件也是这么建造。
+ E- H, v+ f* J! X$ E6 E% v我认为你的思路是正确的，符合潮流。通俗讲：闲了置，忙了用。也就是先花时间搭个通用框架，待到设计具体产品时，只需要把通用框架中形状、尺寸确定下来。
8 Z4 p. J* I0 D( h& \+ a, F也许有个原因，就是欠缺总体设计的能力，造成思路变成现实过程中遇到许多困难
+ X5 O' a9 F: {$ _5 R) _ W这里面要涉及的：
" J( P" W2 K M' C5 i1）概念分析
: D; F! [0 I9 {! I+ |, N' k1 d2）各种参数、关系相互牵扯/ p% v0 b# b1 J, U+ ]
变型设计\配置设计，其中相当部分内容就是解决“各种参数相互之间牵扯”
( j$ P/ ]- Z" K- X* r+ t6 k! M而“概念分析”的能力，真是要基础扎实，经验丰富6 s+ E, [2 t# y; L+ w9 m
i( \- n/ ]1 n3 u7 H顺便说一下，你走的路是必由之路，不久的将来会成为主路。不管有多少荆棘，多少坎坷，在计算机条件下，机械设计工程师必将走上这条路# p% w9 k9 G8 c' [9 Y4 L7 |
|
楼主: 一休哥_hkZBG
楼主
发表于 2019-3-25 16:26:15
