机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 李振龙

关于薄煤层(<1.3m)开采设备的讨论

[复制链接]
发表于 2009-9-17 12:15:58 | 显示全部楼层
深有感触,呵呵,内蒙那边把南方买矿的老板叫南蛮子,可见一般,现在人心浮躁,都看短期利益,矿证不齐全,咱就搞灭火。往往是矿证还没有批完(这当然是跟政府办事效率有关),人家三年里搞几次灭火,煤都挖完了。呵呵。是说我们中国人聪明呢,还是怎么说,有时候很无语。! u6 m/ \0 u6 p. |  s6 \
$ m8 @, n, f! [2 ^, B
现在主要关注一些露天设备,大设备一般的煤老板玩不起,也倾向于外包,所以近几年我还是比较关注薄煤层,特别是露天的薄煤层,所以地域只能限制在内蒙方向。前几年很可惜,2米左右的煤层,说扔就扔,真是资源是国家的,真不珍惜。看着挺痛心的。" \! [5 h  k  Q! Y' G4 v) i1 ]: G& P

) a) F% \* f8 h3 n9 D3 V" f! W& }* Q1 s由于技术限制,即使是内蒙,有些薄煤层,由于“馒头”关系,井工和露天都不适用,形成一种无人理睬,无人关注的特殊情况。虽然这一领域比较偏僻,但是也好,不存在太多竞争。还包括露天矿一些边角压煤,丢了也挺可惜的。5 J4 _. P# z! Z+ b
; T6 T1 o  j% J9 H" G) c( v
不过老兄说的没错,很不容易,太多方面要考虑,国家支持,当地核准,不只是发展设备以及技术方面那么简单。还是要一步一步走。呵呵,以后有关技术问题,还希望跟蛤蟆兄共勉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 13:56:56 | 显示全部楼层
对我来说 刚毕业进入这个行业 看到这么多东西,对我以后的发展还是有用的,希望 两位高人多多指点小弟,再次谢过!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 14:18:42 | 显示全部楼层
火焰版主,鄙人不是矿院的,对煤矿来说,算‘专业外行’。+ m6 H4 T$ x  b, d0 z/ ~
- F/ D5 e5 n0 i) C3 J' _
Louie1027 大虾,你说的有道理,但露天薄煤层确实不好玩,煤质一定非常次,价钱也上不去,如果剥离量大就更没什么价值了。
* |1 j/ t$ E. A7 |" q; B+ `2 n) {' `7 Q. Q
国家的政策是采到600高,但非常困难,国家不扶植,私人是不会干的,效率也低,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 15:14:48 | 显示全部楼层
呵呵,内蒙的煤确实没有山西的好,可惜了。我见过最好的还是宁夏大峰的“太西”煤,真漂亮。做吸附碳和壁炉材料。当时煤价没有起来的时候,吨煤还要将近500人民币。可惜产量太低,即使现在神华参与,产量和储量都令人叹息,常年火区不灭。. l5 g/ l( e& E# r- x6 y7 f
2 _3 R& c5 ?- N0 v4 K' E
井工矿近年来情况多变,除了事故频出,其他还包括设备商,设计院,国内企业,国外企业,都想进来分杯羹。弄井工太烦太累。所以才在近年把精力投入露天,毕竟才开始发展,希望能在行业慢慢正规的过程中做点事情。现在我们国家专做露天的设计院(有人有资质的),掰着指头也能数出来,前些年设计院露天所纷纷转行,到现在人才短缺,几家独大,不能不让人慨叹三十年河东,三十年河西。
* E2 q% ^1 y- }$ q* U4 o" N: e( V& I- |. c2 O/ Q: x
久益原来专做井下连采机,近几年收购了包括P&H,Stamler等等露天矿山设备商,虽说业务层面扩大,但是也算还在矿山设备行业打转。但是各个业务面也受到国内,国外的冲击。后悔死当时没有把P&H电铲的生产线扩大,虽说现在供不应求,但是也逼得很多用户往液压铲转变。
$ H' N( i- g8 `; |3 P1 l! G6 q) F; n7 V/ z
当然,随着我国露天矿的日益扩大,露天设备的市场竞争也是越来越激烈了,卡车有小松,卡特,特雷克斯,利勃海尔,电铲除了P&H就是BE,钻机市场阿特拉斯一家独大。这不是逼得我只能钻偏门了吗。呵呵。大设备在小矿山不会普及,那么丢弃薄煤层,却还是普遍存在在露天矿开采中的现象。近来刚好有精力和支持,就打算看看这方便有没有什么可以改进的地方。' A; \+ \& j* Z2 m/ \
2 F& [+ c3 ?- \# @
不管有没有什么进展或者其他事宜,希望能和蛤蟆兄多聊聊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 16:19:15 | 显示全部楼层
是啊,着火的地方很多,许多年都不灭,没有办法,大量‘侃爷’说有办法,事实证明是谁都办法不多,自然的力量太大了,人斗不过天,5 _8 S2 v/ }* t
6 b- E- K0 R. b4 t3 ], L
井矿虽然麻烦,但我国玩的熟练,设备配套也相对成熟,露天看似简单,但工程量巨大,设备巨大,大铲、大车,大皮带,我这里现在还有大皮带的样块,洋人装成一本那种,看洋人的皮带,你不得不服,洋人的车也大,这几年,我国电动轮玩的还可以,但还是小,柴油机也差,发电也不可靠。整体车的可靠性也略差。得努力。
5 {9 \2 {) o; Z3 q) @) [
$ \  O$ B  I7 ], q7 d# B. Q5 S  人才一直是个问题,这是没办法解决的事情,即使在你说的设计院,一问三不知的也大有人在,
/ Y1 S2 i/ P) l5 z  s8 ? ' _! z: L! f; K$ \, T5 E% ^2 L
  交谊的情况是那样的,我有熟人在那里,电铲现在太原的还不错,我有熟人玩这个的,也有单干玩配件的,配件很挣钱,这我以前没有想到的。
" ~( e6 N% j  P  ~7 ?
1 y* b4 E0 l3 L4 i- o( p  什么时候,我国的矿车过关了,就好了,我玩驱动没问题,这也算以前的专业,玩大泵站也行,其他和学的专业都不沾边,+ f' ?, U; V" Q9 {( X: u

) T  X5 T; s0 y) i7 e' U2 R   钻机当然只有阿特拉斯,历史悠久,对手少,早年有几个,现在少了,就像说‘道梯’,现在很多人不知道,
. e/ c$ {4 n5 q, f5 U0 I, H8 N; |! g% M9 j
  希望与你交流,另外,江教授是你亲戚吧?还有,米国弗吉尼亚不错,田园风光,但可惜那时我已经玩钢铁了,现在是铁矿、煤矿、冶炼一切玩,生活所迫吗,正视我国的现实,现在材料进步了,SM58Q的时代过去了,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 15:54:41 | 显示全部楼层
恩,说起备件,也是一条不错的路,前两年我就蹭个边做电铲的备件,虽然着眼点只是几个煤矿,但是市场和利润确实不错。不过越来越多的备件产品提供商进入国内,加上矿上的水太深,自己不太想沉下去,所以也就慢慢远离了这个方面。7 k+ U6 r. }9 K
) G5 ]  ?4 G: t. C0 G/ o) w
还有朋友继续做备件市场,情况也还不错。不过有时聊天,抱怨也越来越大。近两年休息一下,换换思路。想想别的出路。自己做些事情虽然方便,但是压力和精力的付出不是旁人可以想象的。
$ j4 N, B% n5 Q& y2 T7 o9 T/ D% t* w1 x0 q8 p/ h$ ?  w
自己还有些精力,虽然薄煤层近期看是有些问题,不过最近走了一些矿山资源,发现还是有些启发的。不过只是有了一个模糊的想法概念,要真正的落在实处,还需要大量的论证和实践去考察。
: ~* U8 M% I: L* C
3 H$ ]* U+ ]8 I5 |  m说偏了,在这个论坛,真的很开心能开到蛤蟆兄这么懂煤矿的,也算是一件幸事。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:16:19 | 显示全部楼层
煤矿的水是深,论深度,仅次于石油,石油的水就更深,从世界范围说,中国没有资格碰石油,会打仗的,从国内说,私人没有资格碰石油,要进局子的,8 z: c4 z' ?) W. e) i
/ F* S% J0 d  W  V$ d
玩煤矿备件也分路数,以前是各自玩,现在大家竞争的非常激烈。
7 `: l+ B. J4 c1 K
" T) O4 Z: t. ]0 q$ A还有,你私人做事,不能只作某方面的事情,这样会饿死的,要有面,还有一定的深度,深度太浅也饿死。4 Q, M) _" Z) Q- ~3 {( O
0 M$ p0 }. W. A; R, e
薄煤层,我不太看好,也许是了解的缘故,非常不容易,效益低,
5 B2 a5 M( z4 J( R  {
$ H7 R6 J% U7 D. k+ k煤矿,基本是‘刀口舔血’的行业,斯文的东西少,我走过山西等地大小矿,大矿能自己从车场到掘进头,再回来,20多岁的时候,能自己打开大矿的巷道风门,岁月依稀还在,
/ E2 W7 ]9 @1 S( z% U* c0 r6 U8 ~% \% a; x( g
祝你能玩下去,另外,到国外采煤也是一条路,我有些熟人在做,比如到越南,但越南的煤质很次,热值也低,效益不算很好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-8 11:30:23 | 显示全部楼层
新手请教:我矿的煤层厚度0.8-1.2米左右,上方有200mm厚的伪顶,顶底板条件中等,面内无大型构造,但小的断层及褶曲相对较多,落差在0.5-1.5米上下,以正断层居多。请问上综采可行吗?如可行如何配套综采设备?还有其它更好的采煤方式吗?不考虑炮采(因山西不允许)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 09:50:58 | 显示全部楼层
按你说的条件,上综采有些困难,即使上了,效益也不会大,国营大矿,强调回采率时可能上,私人矿是不太可能上的,另外,断层及褶曲相对较多,也是可能的地方,8 b+ @: H4 _# h+ I. p6 }3 y
你伪顶的性质说的也不太明确,还有,来压周期是多少,这些要综合考虑,
) Y1 C$ V( L/ K8 l6 x总体说,薄煤层支架,刨煤机等,是常规的配套,有用采煤机的,但薄煤层采煤机有不少问题,薄煤层的问题比较多,你说的详细些,可以详细探讨,另外,你可以找专业机构咨询一下,薄煤层,德国和原苏联都搞的比较好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-9 19:14:07 | 显示全部楼层
蛤蟆大侠,现在薄煤层若小于1.4米,一般是采用刨煤机了,现在基本不再用俄罗斯的,国内一般用德国DBT(现已合并入比塞洛斯)刨煤机,电液控液压支架,基本实现无人工作面(需要留几个人在巷道值班、维护),以前乌克兰曾经搞螺旋钻,那玩意经山东矿院测绘,搞出一套,在兖州用,据说是用效果还可以,但是那玩意效率不高,回采率也不高。前一段时间参加展会,接触了几家捷克的煤机制造商,其中一个叫做奥斯特洛伊的,以前给DBT做过代工,据说还可以。
1 p) U4 h$ |0 x" c28楼给的条件确实不够具体,请再给详细些。或许高档普采也是个选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 19:33 , Processed in 0.057222 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表