我们公司是做机械设备的，现在有三台桥式CMM,两台是日本产手动M牌，还有一台意大利的A牌。
4 U" l! [$ \5 f* ~( l, ^. T- U+ A M牌是2001～2003买的，年数较长，CAD界面操作简便容易上手。缺点可能是软件版本较旧，对3D尺寸的测量比较难控制，但总体来说不失为成熟的软件。对于做机械设备来说基本能满足要求。/ W. _ }5 Q" [) J& \3 J: \
A牌2006年买的，100多万。自动机精度高，精度在0.005mm内的规定都是用这个。3D界面，导入模型就能测量3D尺寸。$ |' G9 h8 R2 e, P& d4 Q7 i
进这家公司之前就接触过德国的Ma牌，瑞士的T牌等。进口机器性能都不错，软件较成熟，操作性好，但价格也让人望而却步。
: P7 }8 `* H8 G# H- K) l 2007年底，我们部门准备到别的城市开分部时计划买第四台桥式CMM。首先想买国产货，我参与这个考察工作。我们到过三四家厂家去看机，都是在深圳附近的厂家，S牌，Y牌和F牌。
1 I$ O' W$ }( [/ a6 D' a( P8 O0 f 国产品牌机很注重“逆向工程”，大多通过测量就能自动生成3D模型，有的直接装上激光扫描，比较适合抄数。
1 I, ?( t: ^" \. f# ]4 m( g* ?; m 见过一家软件是外包到印度的，可能做软件的对测量不熟，软件还很不成熟。我拿了一件有在圆周上均布的孔的零件要他们计算位置度，那个操作员弄得满头大汗，先用计算器计算位置坐标，才给我算出来。原来这个软件没有关于极坐标的计算方法。3 L+ c+ p' q+ |0 }* X0 j
也有合资公司直接装国外成熟软件的，因为硬件国内价格便宜，所以整机价格比进口低。精度也应该差点。
9 [" Y u$ ^6 y) V% Z 今年年初，我们接到美国汽车夹具业务。汽车夹具尺寸较大，传统的桥式当然不能满足要求了。我们联系到美国的F牌便携式CMM测量臂，总重6.5KG，售价7万美金左右。当然精度不是最高的，只有0.05mm，但它测量直径大，达到1.8m，而且不需要工作台可以直接装到工件上，移动也方便。先是租用，如果不是金融危机，这个已经买了。
4 n1 [1 g' B3 ^8 b8 v* F4 c: t+ S 之后F公司经常发来邮件，介绍什么激光测量系统，因为没有需要没做太多了解。2 Y* \% M4 H0 U; s' w) @, h0 _
1 N3 l$ o, h8 H$ { S) \- n
我对CMM的缺点的了解，在对于较小尺寸，小孔径，形状公差和定向公差都有很大误差，一般这些测量我都要求不用CMM。 |
发表于 2008-11-11 15:12:19
楼主
我也有这样的感觉，不能修改了。谢谢