|
楼主 |
发表于 2008-11-6 00:11:20
|
显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-11-4 23:30 发表 
0 V) Q R0 Q7 J6 o Q楼主,几个问题探讨一下:3 p6 K$ V! y @
1.理论计算的轴向力可信吗?(如果你对轴向力有特别的要求,做台架试验应是最可靠的)
( o) ^: b3 K, J; S2.仿真计算的变形结果可靠吗?如果有了仿真的结果,楼主准备怎么用?" i9 n0 [3 [: ]2 V) E) d0 J
4 O) e( x0 ]7 U4 P
楼主的东西应该对变形有严 ... 8 z9 y+ \ L0 |% ?2 _0 K
% D& W9 P( W& B& {- R7 G0 k
1.理论计算时涉及的变量太多,参数值选择范围很大(很多也是经验值,如摩擦系数),导致计算结果精确度不是很理想. 因为本人涉及产品中使用的螺钉很小 (M2*0.4), 恐怕很难用台架试验方法验证. 在建筑行业,需要控制高强度螺栓的预紧力时,好象是通过检测螺栓的伸长率来控制轴向力的.
P+ b% m8 I0 b- z Z2.目前来看,对仿真计算的结果认可度还是比较高的,不然工作无法开展,复杂结构的变形,应力,模态等手工很难计算. 目前是设计提出分析对象,仿真结果指导设计,对结构进行优化,测试对设计,仿真结果进行验证. 试验结果异常时仿真组进行失效分析,或者公差敏感度分析. }. D) T: p; w2 z+ `1 N
设计,仿真,测试密不可分. |
|