找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9993|回复: 30

连杆检具设计---请教

[复制链接]
发表于 2008-10-23 00:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
检验连杆两侧连接销孔距离公差为0.025,及一销孔到端面距离公差为0.05,我设计过用扫描规检,检测麻烦,望各位有没有更好办法(不能用气动量仪).
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 14:18:55 | 显示全部楼层
用带电子柱或智能仪显示的两个的内孔塞规来检测.完全能达到检测要求,就是成本高了点,但操作比扫描规方便,简单多了.(显示部分用表也行,就是要计算一下了.)如不明白可与我邮件联系.
发表于 2008-10-23 16:09:31 | 显示全部楼层
对啊,和你的用户商量一下提高成本, 他们不同意也不好办了。你用扫描规可以省掉标准件,换成不需要扫描规旋转的结构一般需要配置标准件
 楼主| 发表于 2008-11-11 22:46:07 | 显示全部楼层
如用电子量规,孔的公差要带到位置公差里(量规为单测头原理与内径表相似),不能真实测量位置.
- b0 t# M* c2 ?7 O% M# I7 q' J( D1 [: B5 j" @7 b! N# \
" I# T: `3 R9 J# B  G0 S! n3 `4 z
7 D4 ]% l* D4 @& Y1 O
0 ~4 @8 s+ n% t# m
5 B1 D7 \) ~, Z4 o

+ A( E9 ?/ u3 U( j5 o
% t$ p  n8 v. D" k4 j1 i" p9 B
0
发表于 2008-11-12 09:46:08 | 显示全部楼层
原帖由 jycc123 于 2008-11-11 22:46 发表 % I% r( H/ A$ \- F* t" N) I0 c
如用电子量规,孔的公差要带到位置公差里(量规为单测头原理与内径表相似),不能真实测量位置.
; P$ f3 z+ M7 e; A& g8 ]7 v* C4 J8 P3 v% n! X- z

: V6 P$ I- F4 v# F4 n! b7 g
7 _% I' G8 j2 @4 d$ q9 v: X3 F; a' @4 x( v9 J, o+ Q
4 b. Q3 Z& ?2 N6 q

- i# i0 K8 O3 R6 c- I0 {# V, {1 y% d& X# E% ?' h9 s- a$ L' y4 U
  }+ x  J7 A: ]! z5 S1 Q0 E
0

0 q5 e0 x5 ]9 l0 I% f% u& j要看具体的结构了,也不一定的
发表于 2008-11-12 16:07:34 | 显示全部楼层
原帖由 jycc123 于 2008-11-11 22:46 发表 & C  z. {' s2 l, Y( {. G
如用电子量规,孔的公差要带到位置公差里(量规为单测头原理与内径表相似),不能真实测量位置.0 J" j  {! ?- e- \

7 j0 Z9 b, D/ n7 w8 n5 z/ T1 s% }8 h+ b! }

0 j, R" G0 H; b1 F+ X
6 e! d& E/ w, F' A4 q' R# u. N, y% r' N
& w) Y4 C5 S* j5 c* p# w" n  l
4 f* G2 g0 A% w9 C1 Z6 @

2 u+ B. b5 Y$ [' a0
可以不把孔的误差带到位置度里的,只要结构和输出变一下就可以了.和你想的那种结构是不一样的.
 楼主| 发表于 2008-11-16 01:11:42 | 显示全部楼层
请楼上师兄简单介绍测量原理.
发表于 2008-11-16 08:16:37 | 显示全部楼层
有没有什么更高效的办法?
发表于 2008-11-17 16:27:11 | 显示全部楼层

回复 8# jycc123 的帖子

就是信号通过单测头输出,再经过运算求出位置度.
发表于 2008-11-17 16:28:43 | 显示全部楼层
原帖由 枭龙 于 2008-11-16 08:16 发表
& }( z' K0 ]. {- W! L有没有什么更高效的办法?
这么小的公差的话应该没有比这再高效的办法了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-15 10:51 , Processed in 0.062880 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表