研究一下刀具的寿命与成本

305775856

追风大侠说得"部分"在理.
其实,论及成本概念,于不同的利益主体具有完全不同的意义,我在这个专业曲轴加工厂搞基层管理,就以我的工作环境为例.我是以月薪为生,单件产品的刀具成本无论是0.006或0.0006于我的意义仅在于这个转化过程是一个学习过程,于老板仅是一个漠不相关的数据而已,它不会影响到老板对单价的核定,可于一线的二十几号孔加工工人而言,则具有很现实的意义:它意味着他们月收入是多两佰元还是少两佰元!又如,仪表与数控分工序问题,分与合,于老板而言,是赚的多与少,于我而言,只是我能力的体现,于工人而言则是他们生存空间的增减,所以,有些东西,不是简单的愚蠢使然,而是我们在寻求一个各方利益平衡点的结果.即便纯粹以工艺而论,我觉得我们的加工方式也算是一个成熟的工艺.仪表的开粗正是数控高效的基础,(仪表几乎可实现0刀具成本运行)合工序的方案以前尝试过,于老板不具有太大的效益,两个细节尚待商榷:1,镗孔两刀推进与推拉方式其实对刀具寿命没有太大的关系,据前辈讲,他们以前就是用的两刀推进方式;2,F170与F200是有区别的,体现在光洁度上.(希望你不会认为我太过固执,还有许多问题我要向你们请教呢)

追风传说

F170和F200的粗糙度是没有本质的区别的，都是粗车而已。你们的处境我也很理解，作坊式的外接工厂刀具成本是计算在工人头人的，例如断了丝锥要工人赔的。而且单价也很低，刀具几乎会占用加工费的10%甚至以上，可以理解的……
( Z8 E4 t* y! H$ ^7 Q
  专业的曲轴加工厂不是这么容易称得上的，改天让你看看曲轴饿怎么专业地加工出来的。 专业加工曲轴的http://jp.youtube.com/watch?v=E1Fj1j8Sg1g

. H' n9 O: U! Y4 f: @7 G

原帖由 305775856 于 2008-10-22 21:47 发表
追风大侠说得"部分"在理.
其实,论及成本概念,于不同的利益主体具有完全不同的意义,我在这个专业曲轴加工厂搞基层管理,就以我的工作环境为例.我是以月薪为生,单件产品的刀具成本无论是0.006或0.0006于我的意义仅在于 ...

[ 本帖最后由 追风传说 于 2008-10-22 22:38 编辑 ]

305775856

追风君不独自信，而且自负；不独自负，而且有趣。哈哈。
, {+ j8 P1 }) l3 Q) H你发的这段视频不是某年某月的某一天，某个仁兄对着你的前额拍砖的凶器吗？ 不过，为答谢盛情，我再仔细看了两遍，且心向往之。但愿这不算是作坊的大企业不是那种"大而无当"的"大".
$ l% e& h& C$ k) d# T其实我也不尽是在这儿废话连篇。我想，如果某个人说话了，他总不至于希望自己处在自言自语的尴尬状态吧。我来凑个热闹，活跃一下气氛，算是对你的支持吧。

城风

这里最为精彩之处不是其观点的精确与否，而是两语言的精彩，犀利和幽默。

追风传说

不会吧，我很早之前就有“类似”的设备，用来加工一些凸轮轴，谁敢拿这拍我脑门啊，搞不好这就是我当年的凶器

原帖由 305775856 于 2008-10-23 19:43 发表
9 k6 n% u/ [0 n  F" ?6 i% h" Y$ w追风君不独自信，而且自负；不独自负，而且有趣。哈哈。
( O9 ]/ Y2 w( J* N& j8 f( Y, V你发的这段视频不是某年某月的某一天，某个仁兄对着你的前额拍砖的凶器吗？ 不过，为答谢盛情，我再仔细看了两遍，且心向往之。但愿这不算是作坊的大企业 ...

chinafdx

支持！支持！

耐特刀具

有意思!支持!

yunzhifeng1980

xyzshukui

学习了，你这个是两个零件组装在一起的吗