一个机械工程师眼中真实的国内数控机床产业现状（本人的原创老文章）

过街蛤蟆

鄙人是两栖，既不露手，也不露嘴，因为什么都不行，水平差，插不上话，

房顶

蛤蟆大侠太谦虚了

过街蛤蟆

数控床子想做好，确实难，单说机，我们基础件就很差，比如滚动导轨等东西，寿命不行，精度也不行，

再说数控，算法落后，基础数学就差，各种算法，差补运动与动力的配合就有问题，比如，运动快了，刀具受不了，太慢了，效率差，精度差，粗糙度也差， 再说控制硬件，洋人有些DSP 我们没办法，轨迹的精度就解决不了，

综合问题了， 人力不及，基础研究就落后了，追赶不容易，


大家拍砖，啪！ 但俺下班了，拍不到头上来，多说无益，其实大家都知道差，但大家以挣钱为主，没办法。

国粹

精彩精彩！

xiakejun1980

不知大家有没有一个感觉, 机床业的大发展不能靠国有企业, 而是要靠私人企业或者其它形式的企业.
      不知大家是否了解台湾的机床业的发展, 总产值世界排名第4吧. 就是靠成千上万家私营小企业做起来的。具我了解, 台湾机床附件供应商, 如TONGFU(旋转油压缸), LIAOSHING(刀塔), 员工人数少的可怜, 工厂也是小的不得了, 跟家庭作坊式的, 可是产品卖全球.
   我很推崇台湾的一个做法: 成立机械工业研究所,  半政府投资的那种，专门为推动机床业的制造技术水平而设, 为所有从事机床制造业的企业提供技术和研发服务.  听说和企业联合研发, 研发成果是无偿归企业使用的.  可惜目前中国的四五个研究所要么变成了赚钱工具, 要么是某些大型企业的专属机构. 北京机床研究所, 占着和FANUC 合资的光, 大赚其钱. 上海磨床研究所, 是上海机床厂的下属机构.
       大家应该知道, 台湾电脑主板的强大(明基, 华硕). 但是谁知他们的核心人员哪里出道的? 是电子工业研究所(与机械工业研究所同属工业技术研究院)出身. 整个产业和人才都离不开研究机构的支持. 研究机构对人才和产业的培养和促进作用是非常大的。
    可惜国家的重心在就那么几个傻大粗上, 还拨款扶持. 哎!
        那几个傻大粗把中国的整个制造业水平提升了吗?  我只知道他们的销售人员个个是老虎, 服务人员个个都是爷. 靠知道的一个点就可以猜出整个面了.

xiakejun1980

机械工程师, 不只是在中国是个苦差, 在美国台湾也不利外.
        美国机床制造企业工程师也是人才缺乏, 基本上就靠接近退休的工程师在撑. 还好美国有强大的大学和研究机构, 核心技术上不用愁了.
         台湾大学录取率97%以上(听说高考考0分都可以上大学的), 机床企业的装配工可都是大专文凭呀, 可是工程部的工程师连本科生都招不到, 最后还要从现场装配工调用(比大陆好多了,呵呵,至少有的调啊).

螺旋线

法律不可违，所以老美宁愿再给一台床子来平衡。
在今天看来，那控制卡和软件已经到处都能买，简直就是标配，貌似国人也能做。但当时，是那里都不会卖给你的。
所以，谈数控机床大谈机械如何如何重要简直就是笑话，基础的东西谁不知道重要。关键的瓶颈在那里要搞明白。
动不动就原创，以为原创的就一定高人一等，优秀成熟的东西早就摆在那里了，能深刻理解并为我所用就很不错了。仿都仿不好，能怪谁？往往怪胎设备就是抱着“原创”的思想产生出来的。老外的原创根本在于产权问题，比如肖特和勇克，设备都是一流的，但静压导轨却大不同。那天我们的工程师能把鸡蛋仿成鸡蛋，别成鸵鸟蛋，我们的水平能脱离第三世界了。
楼主提什么五轴，小侠我不了解什么是五轴，所以露不了什么一手，还是先把三轴搞明白了再说。其实，单轴就已经搞得我头大了！那天能露一手也不打为国争光的旗号，套用楼主一句：混口饭吃。

过街蛤蟆

呜呼，套用某名人的说法，大家是心有余而力不足，敢问和数控设备真正沾边的有几人，对里面说的出1，2，3的又有几人，大家还是别争这无聊问题了，床子差，中国一样高速发展，

邢威

说得好,顶一下,

13456

第一次看这方面文章令人深省啊