找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 银装素裹

螺杆下料,粉剂,2g装,要求精度±3%,现在精度达不到,大家有没有好的想法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-11-30 19:45:26 | 显示全部楼层
漂雾流语 发表于 2018-11-30 11:41. ^5 c. v6 ?: v7 f& j% _! d- X4 W' T
不知道你粉剂是否很抛,如果流动性很好,或者你告诉我品种,我可以提供生产厂家供你参考。螺杆分装。qq1030 ...

' j: h3 g$ B6 N& V( [粉剂流动性不太好,总体感觉是料的密度不均匀,引起装量的误差& b0 P6 X: D$ Z* J, y; P

3 L9 _+ M2 p' g% M2 z
发表于 2019-3-1 10:31:25 | 显示全部楼层
能控制0.05克已经很好了
' }! t' \* G$ M% g+ m
 楼主| 发表于 2019-3-1 21:20:41 | 显示全部楼层
32373095 发表于 2019-3-1 10:310 i! z+ s( y" h9 t5 s) A0 o; Y
能控制0.05克已经很好了

- Z6 h+ L. \7 n8 W8 B8 M0 G没到0.05g,现在是±0.08g$ i( C! c8 W' g/ k( n  G( |, v
发表于 2019-3-8 08:45:04 | 显示全部楼层
这么小的计量和精度,如果必须选螺杆的形式,还是要在螺杆精度 转数控制 称量精度 称重传感器精度 控制仪表等系统的方面找原因,哪一个方面做不到都有影响
 楼主| 发表于 2019-3-8 16:08:56 | 显示全部楼层
延安C 发表于 2019-3-8 08:45
4 A% G. B" V6 F: p5 c这么小的计量和精度,如果必须选螺杆的形式,还是要在螺杆精度 转数控制 称量精度 称重传感器精度 控制仪表 ...

3 t# a! K' h6 X: e感谢
6 u$ n0 m& T$ t
发表于 2019-3-9 08:40:12 | 显示全部楼层
过去我设计过粉体包装机,但是没有这么小的计量,传感器是广测的,仪表是北京的,你这设备恐怕要用国外的吧
 楼主| 发表于 2019-3-9 12:29:13 | 显示全部楼层
延安C 发表于 2019-3-9 08:40
+ R  N& \* }1 B' ?过去我设计过粉体包装机,但是没有这么小的计量,传感器是广测的,仪表是北京的,你这设备恐怕要用国外的吧

, }3 \& e: W" r9 R* f8 u不是的,现在没有用到在线测重,是出来袋之后放在秤上测重
, x5 i  u: ]) R* u+ K
发表于 2019-3-10 08:38:24 | 显示全部楼层
额,如果这种东西的密度是稳定的,那么可以考虑使用体积式,这样效率会更高
 楼主| 发表于 2019-3-10 21:17:45 | 显示全部楼层
延安C 发表于 2019-3-10 08:38
0 a2 j/ `% n# O" v额,如果这种东西的密度是稳定的,那么可以考虑使用体积式,这样效率会更高
) X9 y) h5 H: n: o8 d' b0 U! N/ U
是的,螺杆下料就是容积式的,物料在料仓内密度不够均匀,所以引起的装量的误差0 C0 E9 v9 A& f, O/ H( d/ c3 q
发表于 2019-3-11 08:30:29 | 显示全部楼层
我说的体积式是量杯式的,类似啤酒罐装机的样子,加注--旋转-刮平--卸料--包装
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 01:30 , Processed in 0.085314 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表