机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 韩寒11

两种不同丝锥的加工对比

[复制链接]
发表于 2018-9-29 20:17:49 | 显示全部楼层
客户牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 20:23:13 | 显示全部楼层
Venerealulcer 发表于 2018-9-29 19:048 o3 c( \9 c  n
你这个对比不对。
, p. r' t+ a% Y' X1 a, D. {6 f" k螺旋丝锥适合盲孔攻牙,会把铁屑切割成丝状回转出来。
  m1 R7 s  _& P" {! a0 a# G3 r3 t直槽丝锥适合通孔攻牙,铁屑会切 ...

7 U5 o" b# d: ^8 ~& x- z' r6 g5 i, H螺旋式更常断吧,结构决定强度会差一些吧2 K" w9 u. c% Q

点评

目前测试来看,螺旋的丝锥磨损比较快  发表于 2018-9-30 19:58
想当然了吧。。。。。。螺旋的“肉”会更多一些,强度会更好。  发表于 2018-9-30 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:04:54 | 显示全部楼层
导向长的丝锥排屑会不会比导向短的差一点?说的不一定对,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 22:21:45 | 显示全部楼层
这么对比没有可比性!一个是螺旋槽丝锥,向后排削,一种是先端丝锥,向前排削。
" H5 X. L& I- \0 D. _5 }( ~螺旋槽丝锥攻入时铁销向后排出顺畅,但是退出时容易划伤螺纹;
1 y5 i; I$ l. Y" h* u  Z8 ]7 _% l先端丝锥攻入时向前排出铁销,要求必须是通孔。

点评

学习  发表于 2018-9-30 09:12

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
只有快乐 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 01:42:18 | 显示全部楼层
我有一支丝锥加工的案例:同样的丝锥,同样的刀柄,同样的参数,同样的零件,不同的机床,一个正常能用三个月,一个能用两天,还螺纹规不能全进入。3 p% ~  I; C5 K: K3 i8 |! B9 r
反观也是一样:如果同一台设备存在方向性的差异,只会增加不同工具的加工效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:03:14 | 显示全部楼层
首先,第一个是攻盲孔的,主要是向上排屑,同时螺纹质量受丝锥影响很大,因为丝锥的硬度锋利程度还有铁屑质量甚至后角都影响螺纹孔,第二个是攻通孔的,两端排屑,螺纹不受铁屑影响,其次,通常无涂层的是攻铝件铜件的,钢件应该用带涂层的丝锥,如果楼主想深挖这个问题可以选用山特维克 瓦尔特或者OSG等品牌带有涂层的螺旋丝锥再试试~~~另外大家提到断丝锥,其实情况比较多,尤其是刚性攻丝对设备主轴间隙的要求,很多人提到的国内丝锥不行国外的精度好都有这方面的原因,塑型好的材料国内多用挤压丝锥和浮动头说到底也和设备本身有关系,包括国内切削丝锥我想在断和螺纹精度两者是做了妥协的

点评

学习了...  发表于 2018-9-30 15:46
学习一下  发表于 2018-9-30 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:05:24 | 显示全部楼层
不同场合选用不同丝锥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:10:49 | 显示全部楼层
红动中国wu 发表于 2018-9-29 20:234 A4 l$ q0 y+ }% A0 Z" k4 p
螺旋式更常断吧,结构决定强度会差一些吧
# l/ R0 \: @  s, ^+ R
是的,螺旋式本来就是专门用在盲孔上的,盲孔加工就比通孔的难度大8 M  Q, b: x9 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:32:55 | 显示全部楼层
带有键槽的孔攻丝就需要螺旋丝锥,直槽丝锥难以攻入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-30 08:46:10 | 显示全部楼层
这个和导向关系不大吧
( S2 V, ~7 H! E通孔优先直槽,钢件一般选用黄色涂层,寿命光洁度都更好
( w8 i. |/ v& N- E% A另外看你这个直槽丝锥像是含钴的高速钢材质
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:27 , Processed in 0.056402 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表