梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou · 发表于 2018-5-19 10:57:41

702736 发表于 2018-5-19 10:228 z2 ]# `) j A- x& e' ^
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
s m4 |) \# U) `) E第二个是预紧 ...

第一个公式见图片，我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值，第二个公式输入有误，应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体，两当于把两个物体连接，不是传动推着物体前进，不是应该用预紧力的公式么

eddyjay · 发表于 2018-5-19 11:01:29

第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

hanhaixingzou · 发表于 2018-5-19 11:13:33

eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
1 t5 {9 y5 i' X5 d第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
http://www.cmiw.cn/thread-366409-1-1.html
(出处: 机械社区)
螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
3 n1 y, r: q( ~http://www.cmiw.cn/thread-372422-1-1.html
' C5 \/ p6 Y, H/ B(出处: 机械社区)
: V/ J" z* x" M9 s
, m1 D. S+ ]" {/ n6 v7 H F7 U
e# Y: v4 ~! [+ J4 I

702736 · 发表于 2018-5-19 12:08:30

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:13
. t0 s$ c6 o# x5 e/ j$ ^看了论坛两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D2 |4 L7 R% s" y8 O7 V& O
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
. P# R: j* Z# `, W/ a! N2 ?http://www.cmiw.cn/thre ...

对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
一个是螺栓连接的场合

hanhaixingzou · 发表于 2018-5-19 13:38:22

702736 发表于 2018-5-19 12:08. b# R9 y2 I1 q# h) f; M
对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
% r1 L5 l. Q# Z" O" c一个是螺栓连接的场合

对这个工况还是有疑惑，如图，现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接，不用时拆除，类似于法兰，这时应该是用预紧力的计算公式（T=K*F*D）？现在利用液压正反转，实现这样的紧固和脱离，丝杆正反转一样，所以推力也可以理解成拉力，这时用第一个丝杆推力公式？按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力，为什么会差那么多

702736 · 发表于 2018-5-19 16:39:03

本帖最后由 702736 于 2018-5-19 16:56 编辑

哦，还是那句话，场合不同，再加句话，结构不同。预紧力计算中，一般预紧力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的，关键是效率的选取，建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点，2倍以上，以覆盖恶劣情况。
还有最后设计如像你那示意图，那可惨了，偏心受力了。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

梯形丝杆与普通螺杆

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源