机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7914|回复: 17

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
发表于 2018-5-18 16:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转,使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板,为保证压紧密封效果,已知所需的压紧力,求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现,可计算过程中发现两者计算结果出入比较大,想请教下计算是否有误,是什么原因导致的这种出入。
: C) j5 R* y* i+ o' n8 U  E5 l梯形丝杆计算:推力P=2πηT/L
+ \# n7 f" t7 g) tη:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
) W* c1 {% A$ z, E! |+ IT:转矩
7 c1 |5 d+ p/ XL:丝杆导程! Q) e4 U* Z5 W8 v
, S! z: }' x7 ^) P
普通螺杆:T≈.2Fd T:驱动力矩    F:轴向力(预紧力) D:螺栓直径
  V; D1 C9 w7 Y* w/ A7 [7 y2 T$ R, k- \6 U
所需轴向力70000N,现在假设梯形丝杆选公称直径32,螺距3的单头丝杆,T计算约为50NM,螺杆选M32*3.0(非标),计算结果是448NM- G3 {& X' T" h1 N* V+ a8 M
计算结果两者差将近十倍,按道理两者都是丝杆,为什么会差这么多,是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 19:57:40 | 显示全部楼层
7吨的你选32的丝杠?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 22:13:00 | 显示全部楼层
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 01:00:05 | 显示全部楼层
马克
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:11:17 | 显示全部楼层
有意思,MARK
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 08:38:06 | 显示全部楼层
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。. K% R$ {" g1 N1 a
第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。, v. W' c  Y* q- |3 ^* s8 L
以前见过讨论过这类问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:35:18 | 显示全部楼层
庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57
0 r0 {! G2 W9 Y+ X7吨的你选32的丝杠?
! g& ]/ K' [% s( Q- a8 s
一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力,达到压紧密封的作用,查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表,M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32,查了THK产品目录,能承受的静态载荷很小,只有54200N,远小于螺栓可承受的预紧力,所以还有个问题,为什么梯形丝杆的承载能力这么小,按道理应该比普通螺栓强度大吧
6 s  r  s: A! l1 [& j0 D螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
! G8 P; L  d' r8 D. jTHK产录:wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search
& r: z# D! r& j8 O+ N$ R, n
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:37:20 | 显示全部楼层
蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13
; C: R+ s- ~' v$ k) S8 ^2 o梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
* h9 b  e: H6 D: L8 |0 S$ }* K
不是滚珠丝杆,是梯形丝杆和普通螺杆,齿形一个梯形,一个三角,按理是一个传动原理吧
" b+ ]% N4 a& c; i' U, V2 n$ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 09:48:12 | 显示全部楼层
702736 发表于 2018-5-19 08:38( g' w+ `4 i, a# n3 L( r: |
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。- x5 y7 s9 e- w7 j  ?7 ^$ x
第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。" T2 H' `6 `* m% b6 Z6 m
以前见过讨论过这 ...

8 }/ }1 @, ^  A4 e6 W- H$ v4 c; d+ V/ F第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search,第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么?
& a. J: K! G+ K4 e; ~# N8 S我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板,确保密封,有时又要松开,应该用哪个公式呢,另外这两个公式对应的使用条件是什么啊?感谢回答

点评

百度的: 螺纹传动的机械效率与螺纹表面质量、摩擦副材料、润滑状态、轴端支承形式、螺纹参数等有关。如果只是估算,大概按30%。那么推力F=(2*3.14*T*0.3)/s T:扭矩(N.m) s:螺纹导程 机械手册上给的效率是0.3-   发表于 2018-5-19 09:54
第二个公式不对啊  发表于 2018-5-19 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:22:07 | 显示全部楼层
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:48; ?& C  \* s0 e, f7 q) v
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...
4 `1 u4 w! O# d7 G, P. W
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。6 l+ m2 ]3 O# E4 ]" p" u+ A
第二个是预紧力公式,且其中的常数是K,不是2,K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时( `1 x4 z2 ^% x( g7 J( t4 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-20 02:01 , Processed in 0.058903 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表