机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5759|回复: 34

对待中国科技的两种极端:震惊体和神话体

[复制链接]
发表于 2018-5-18 09:27:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
不要胡吹中国科技!专家:别动不动就震惊了、美国人慌了……

猫眼看人  2018-05-17

一份有深度、有视野、有情怀的文化读物
这里的文章,每篇都值得一读!  欢迎持续关注和分享



来源:环球网
注:作者系中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员、科技与战略风云学会会长

中国科技,别吹上天莫贬入地

  对中国科技实力的评价,一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人从中认识到了核心技术的重要性,认识到了不是所有东西都可以买到,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。不过,也有不少错误的想法和做法还很流行,我们正好以此为契机澄清一下。

  一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力,动不动就谁谁震惊,谁谁慌了。经常有人给我转来各种“震惊体”的文章,问我怎么看,真有些不堪其扰。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,这位中国老人,突然回国,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,弯道超车,率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称,这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的,是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下,但过一些时候,又改头换面登出来,实在令人头痛。

  芯片制造有很多道工序,中微做的是其中的一环,叫做蚀刻机。在蚀刻机这一环做到世界领先当然很好,但中国在许多其他环节依然是落后的,甚至在有些领域是一片空白。媒体的炒作,对尹志尧来说,不但是浪费时间,牵扯精力,而且会影响商业利益,扰乱企业经营。这实际上是损人利己。

  另一种常见的错误是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来,中国前几年“吹牛吹大了”,“到了中美贸易战的这一天,我们才发现,一些吹得神乎其神的科技神话、工业神话,真的是神话”,“中国以为在某些方面已经超越美国,那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。

  那么,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。

  我在许多地方介绍过中国领先世界的科技领域。例如抗疟疾的特效药青蒿素,屠呦呦为此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。又如杂交水稻,为世界人民解决吃饭问题,袁隆平为此获得了2004年的沃尔夫奖。又如超级计算机,现在排名第一的是中国的神威太湖之光,第二是中国的天河二号,第三是美国的泰坦。又如量子保密通信,中国2016年发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”,2017年开通了世界第一条量子保密通信干线“京沪干线”。

  总体上,中国排第一的科技领域虽然不是很多,但总是有一些,而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些,那这个名单就相当长了,实际上包括大多数领域,例如卫星导航系统、航天、手机等。

  许多人有一个误区,就是看到中国强的地方,就极度兴奋,而看到别的国家比中国强的地方,例如美国的芯片,就极度沮丧。这些人虽然知识水平和思辨能力相对较低,但立场还是希望国家好的。奇葩的是另一些人,看到外国比中国强的地方,就产生一种“兴奋”,认为这说明讲中国成就的那些宣传全是假的。

  必须强调一下,这些反应都是错误的。世界是非常复杂的,科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,才能承认中国有成果,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,好比在奥运会上,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。

        说得再大白话一点,好比现在有1000个科技领域,中国在100个领域领先,美国在800个领域领先,那么正常的反应是承认差距,继续努力。而许多人的反应,却或者是把中国领先的全部抹杀,或者是把美国领先的全部抹杀。

  成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”如果你问,对于中国的科技宣传,对于中兴事件的反应,应该是硬的好还是软的好,积极的好还是消极的好?那么回答是,这些都不是关键,关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好。

  把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,看似针锋相对,其实在本质上是相通的,都是由于无知和懒惰,对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样,把现实照得面目全非。实际上,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,而只是情绪的发泄。有一个基于游戏《英雄无敌3》的笑话形象地说明了这种感情需求:

  一个农民走到“城堡有限公司”的总裁办公室门口,问守卫的枪兵:“请问,十字军总裁在吗?”枪兵告诉他:“十字军是二代的总裁,现在已经下台了。”“知道了,谢谢。”农民微笑着走了。

  第二天,这个农民又来问枪兵:“请问,十字军总裁在吗?”枪兵说:“我已经告诉过你了,十字军是二代的总裁,现在已经下台了。”“知道了,谢谢。”农民微笑着走了。

  第三天,这个农民又来问同样的问题,枪兵暴跳如雷:“我最后告诉你一遍,十字军是二代的总裁,现在已经下台了。你到底想要干什么?”“没什么,我只不过想再多听几遍这个好消息。”农民微笑着走了。

  你看,“震惊体”和“神话体”的读者都是这样,并不关心真实的世界,只是想多听几遍自己想听的消息。最滑稽的是,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,好像众人皆醉我独醒。

  在不同的观点之间,真正的区别不在于是捧还是踩,而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确,也不会因为它是贬就自动正确,只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上,才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实,关键就是要提高科学素养,既要了解具体的科学知识,也要了解科学的思维方式。

评分

参与人数 2威望 +101 收起 理由
所罗门_x + 1 思想深刻,见多识广!
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 09:33:39 | 显示全部楼层
这种震惊体,吓尿体,说到底,就是一群坏人为一群蠢人准备的。
大部分的人,思维不经过脑子。这就是这种文章滋生的温床。

点评

有道理,就像微信常转发的一些中奖了,寻人启事领50万啦,连日期都不标注,永远有效。还相当大一群人乐此不疲的转发  发表于 2018-5-18 14:39
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 09:38:42 | 显示全部楼层
做好两件事
1)事实求是的宣传,
千万不要片面宣传,否则很糗。
2)真正的法治
市场经济,最基本的就是法律。

上面道理全对,可实际中呢?
某药酒就是无法无天,漏洞百出的典型。可是人家不是也活的很潇洒吗

点评

你这种人还做什么技术,跑到这来现眼  发表于 2018-5-24 10:23
吃屎吃惯了,反倒觉得别人吃饭是大逆不道,阁下现在形同废物  发表于 2018-5-24 10:22
赞  发表于 2018-5-18 13:49
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 10:30:38 | 显示全部楼层
第一次看差点怀疑人生,看多了就直接无视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 10:36:51 | 显示全部楼层
中国人是看着新闻联播长大的,愚昧无知,偏激,几乎每个人都存在,很多人完全没有理性,全是情绪。现在媒体稍微有一点自由。在中国得到真相是很难的,所以大家就乱说乱发泄。

点评

是的,有时我就很愤青  发表于 2018-5-24 12:00
说的很对!简单些就是鲁迅先生说的:思想麻木!  发表于 2018-5-18 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:10:36 | 显示全部楼层
媒体的话,夸大其词,博眼球提高点击率,如果吹牛入刑,恐怕就不敢乱写了!

点评

你说错了,曾经的亩产万斤!等一些震撼地球的信息是国家权威机构发布的!  发表于 2018-5-18 14:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:11:09 | 显示全部楼层
每天我都看的目瞪口呆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:27:24 | 显示全部楼层
国内很多媒体企业,喜欢绑架民众的爱国情感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 11:28:04 | 显示全部楼层
很多人也是哀其不幸,怒其不争
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 13:50:49 | 显示全部楼层
渔家郎 发表于 2018-5-18 11:10
媒体的话,夸大其词,博眼球提高点击率,如果吹牛入刑,恐怕就不敢乱写了!

谁来判断吹牛呢?入刑了又能真正执行吗?执行了不还有缓,减,保吗?法律,呵呵

点评

对!就是个游戏而已,看人而定。  发表于 2018-5-18 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 08:23 , Processed in 0.054516 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表