机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7213|回复: 26

产品设计流程探讨

[复制链接]
发表于 2018-2-5 17:48:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gaesar1 于 2018-2-5 17:54 编辑

作为一名非标工程师,做产品设计只凭本能,从来没有认真思考整个设计过程。这种工作方式主观随意性大,非最有效的工作方式。根据以往的的设计经验和相关书籍资料归纳一下设计流程。希望可以指导工作,提高工作效率。本人在此抛砖引玉,希望大家补充完善共同进步。根据非标设计过程大体分为:

客户交流——市场调研、资料收集——概念设计——可行性分析——编制任务计划书——

初步方案设计——方案评估优化——详细方案设计(参数核算)——完成全部设计文件——后期技术服务

以上每个过程都可展开成若干具体步骤,下面“用户交流”展开,

1)客户需要一款什么样的产品?它的主要功能是什么?

2)该产品的使用工况是什么?

3)客户能否为产品的工作过程做简要叙述?

4)客户要求产品达到哪些性能?

5)该产品是否有对应的工件或者被操作对象,如果有工件或者被操作对象的特点、尺寸参数是什么?

6)客户能否提供一些设计产品用到的接口资料。

7)我方初步考虑市场上是否有相似的产品和结构。初步判断产品的可行性。

希望大家继续补充,群策群力,尽量把每个步骤完善到可以执行!














评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 19:10:27 | 显示全部楼层
你这个应该是非标项目的设计流程,如果是产品的话,还需要分析竞争市场,如何使产品脱颖而出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-5 19:14:44 | 显示全部楼层
tomback 发表于 2018-2-5 19:10
你这个应该是非标项目的设计流程,如果是产品的话,还需要分析竞争市场,如何使产品脱颖而出。

谢谢回答,在市场调研应该有现有产品的情况,哪些需要改进的地方,未来的趋势等,在概念设计里充分考虑前两个阶段的内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 19:47:19 | 显示全部楼层
1. 市场需求分析:什么是以客户需求为导向。 客户由于对产品发展前沿并不了解,需要有比客户更有前瞻性,毕竟你是专业的嘛。

2. 量化客户需求的工具:质量屋: 通过量化客户的需求,就把产品的功能罗列出来,并确定该功能具体指标。这就为方案设计提供了有力的依据。当然也有例外。

3. 深入了解你所从事的的行业或产品的标准 & 了解市场上具有最具有优势的同类产品  这个是必须的吧。对比参数,可以做到对自己产品的定位,然后确定你的产品客户人群,定义成本......

4. 用DFMEA完善和整理你的设计方案: 进入方案设计阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 20:16:45 | 显示全部楼层
我感觉,非标产品,也可以参考PPAP中的内容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-5 20:37:05 | 显示全部楼层
爱猫的耗子 发表于 2018-2-5 20:16
我感觉,非标产品,也可以参考PPAP中的内容。


是的,可以参考。
过程流程图 PFD
潜在失效模式 DFMEA PFMEA
控制计划 Control Plan
PPAP包含文件
1 、设计记录
有专利权的子零件/详细数据
所有其他子零件/详细数据
2 、工程变更文件,如果有
3 、顾客工程批准,如果被要求
4 、设计FMEA
5、 过程流程图
6 、过程FMEA
7、 控制计划
8 、测量系统分析研究MSA
9 、全尺寸测量结果
10、 材料、性能试验报告
11、 初始过程研究
12、 合格实验室文件
13 、外观批准报告(AAR),如果适用
14、 生产件样品
15 、标准样品
16、 检查辅具
17、 符合顾客特殊特性要求的记录
18 、零件提交保证书(PSW)
散装材料检查表
根据不同产品、顾客的要求加减,这需要技术、质量经理与顾客沟通
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 20:40:55 | 显示全部楼层
增加什么程度的安全措施
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 22:27:55 | 显示全部楼层
我们以前是拿9000标准扩展
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-6 08:13:15 | 显示全部楼层
感觉没那么多流程,就像斐讯一样拿个 路由器,实际是让你投资金融,这个产品你说他哪里好,就是白送给你才好的那么多人上车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-6 09:55:44 | 显示全部楼层
我的一点体会,

中企偏重于内部流程,及相关的数据:比如部门职责,时间节点,生产能力,生产质量,零部件加工的成本和供应的管理;

外企更偏于外部流程,及相关数据:比如 市场行业产值有多大,竞争对手所占的份额,自己的份额有多少,如果目前的事做下去,预期会多少;这些会做的非常详细;并且有一套自己的评估方法和经验, 反而内部一些流程和数据,比较简化和死板;

中企在外部市场调研这一块,做的还远远不够;主观评估多于客观上的评估,反之,工厂内部这块,做的精雕细刻。

点评

外企不太了解,但感觉一些中企流于形式。我们应该寻找一套内外兼顾,贴合实际的流程  发表于 2018-2-6 16:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 11:34 , Processed in 0.054734 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表