浅聊一张英文图纸的技术要求

cunzhang3000 · 发表于 2018-1-27 12:31:32

楼主可以详谈一下编码和版本规范，小公司的确欠缺太多

y0221120 · 发表于 2018-1-27 23:06:27

cunzhang3000 发表于 2018-1-27 12:31
楼主可以详谈一下编码和版本规范，小公司的确欠缺太多

   对于零件的料号和版本编码，其实没有一个统一的规范，因为每家企业的，规模不一样，产品不一样，管理不一样。同时我个人也极其反对国内很多公司招照搬国外大企业的做法，动辄就上系统。系统当然有系统的好处，但弊端也很多。
   我对小企业只有一些原则性的建议：
   第一，是否上系统，如ERP或者PDM，应该看企业的规模。比如PDM, 如果企业不是有好几个分布在各地的研发中心，就完全不必要，即使我以前的公司，在全球有五六个研发中心，也只是把PDM当做文件共享工具用，没有用它的流程审批功能，原因很简单，我们有更好的流程管理方法。
   第二，料号和版本管理可以有很多种手段。如果有ERP系统，最好是用系统管理，如果没有系统，第三方软件也可以。对一些规模很小的公司，我认为研发人员少于30人的公司，用EXCEL管理就足够了。其实很多时候，难的不是没有规范，而是规范没有得到有效执行。
   第三，料号和版本规范的制定，应该清晰明了。易于辨别。比如我以前公司的物料，数字开头的全是加工件，字母开头的全是外购件。设计没有定型，图纸没有正式发行之前全是数字版本，发行之后升级为字母版本。这样大家一看料号和版本就知道这个图纸和零件的状态。

642093071 · 发表于 2018-1-28 17:09:30

设计标注基准和形位公差有时是基于加工、检测方便而标注的，工艺路线不同是可能导致更换标注更合适。以前供新开模具的产品，检验报告有合格性判定和适用性判定。

jimyzhu · 发表于 2018-1-29 09:01:25

个人不觉得第二条有多难，至少我所认识的大部分人都不会强迫制造商按照自己的意思加工。毕竟做设计的并不是都懂工艺、加工。
说一句，越是学问深的，越谦虚。也不要对老外格外恭敬，觉得他们身上都是优点。泰然处之。

lk874211760 · 发表于 2018-1-29 10:38:35

youdali

我是以学生 · 发表于 2018-1-29 13:28:05

确实挺好的

q25351339 · 发表于 2018-1-29 14:13:47

感谢分享

wtangzz147 · 发表于 2018-1-29 17:48:43

感谢分享

E米阳光 · 发表于 2018-1-29 21:25:41

细节确实很重要

爱吃饭的豆豆 · 发表于 2018-1-30 08:52:14

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

浅聊一张英文图纸的技术要求

点评