找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9213|回复: 32

电子塞规的校准问题

[复制链接]
发表于 2008-5-20 13:08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问,附件的电子塞规和显示仪哪里可以校准?使用哪个规程?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-20 14:20:18 | 显示全部楼层
呵呵呵,你们真有钱,全是老外的老产品。你自己就可以,不需要什么规程。很简单的用不低于该电子塞规的方法测量几个零件(或者尺寸分布至少占被测零件公差70%以上的经过精密检定的环规),然后用该电子塞规测量,看看偏离量是否在你可以接受的范围内。
 楼主| 发表于 2008-5-20 17:45:59 | 显示全部楼层
难道国家就没有这个仪器的检定或校准规范?
 楼主| 发表于 2008-5-20 17:50:00 | 显示全部楼层
原帖由 扬天测量 于 2008-5-20 14:20 发表 2 T% |) A4 [8 T! `
呵呵呵,你们真有钱,全是老外的老产品。你自己就可以,不需要什么规程。很简单的用不低于该电子塞规的方法测量几个零件(或者尺寸分布至少占被测零件公差70%以上的经过精密检定的环规),然后用该电子塞规测量,看看 ...
( A( J0 o; g0 Z/ T9 \1 A
" w3 f/ l% u( }: m; F( Y
是使用比对的方法吗?选取几个产品用高一级的仪器进行测量.(比如送计量所用精密的测长仪进行测量)然后再用电子塞规进行测量.比对结果.对吗?
  @6 M* \! [3 q7 j0 g& a6 @9 h杨工是专门设计这仪器的吧,有这方面的仪器误差标准吗?上传共同学习啊
发表于 2008-5-20 18:08:08 | 显示全部楼层
我想还是应该参照JJG343-1996。
发表于 2008-5-20 18:11:52 | 显示全部楼层
是使用比对的方法   。比对是校验电子塞规 和显示仪 组成的系统,对于你们的实际情况,校对单个显示仪 没有任何意义。当然也有很多别的方法系统的检查,对于用户来说用不着也没有条件,不如比对来的方便,感兴趣的话可以私下根据实际情况逐个交流,在这里没有头绪说起来太乱。
- N9 {; R  |5 V  I% z" f% K4 Q我知道的好像还没有国家标准。根据我们国家目前的情况就是有也是按照某个企业的标准。一般来说用户都是按照生产厂家的标准,当然,这个标准要满足用户的要求,更谈不上学习了呵呵呵。很多仪器的验收方法也可以用来验收电子塞规。甚至你可以用验收高精度内径千分表的办法也可以的(我相信高精度内径千分表配合正确的操作也会不错的,只是没有电子塞规方便,不适合大批量现场测量而已)
3 M! f! B3 f3 T- s: ?4 m8 {& O- I" a4 b5 D0 ~
[ 本帖最后由 扬天测量 于 2008-5-20 18:15 编辑 ]
发表于 2008-5-20 18:16:42 | 显示全部楼层
原帖由 国际化 于 2008-5-20 18:08 发表 1 H# J. Z' e( C$ l) a1 K/ p9 D4 g" e
我想还是应该参照JJG343-1996。

2 ?& r. u6 K; Z- F: D) y$ t太湖边的帅哥,你有那个标准吗?干什么的?
发表于 2008-5-20 19:05:15 | 显示全部楼层
光滑极限量规检定规程,但里面没有针对电子塞规
发表于 2008-5-20 19:21:04 | 显示全部楼层
呵呵呵,我看了 8 Z8 J8 ~8 k6 O! r+ l8 j' j9 a
     很多标准都是以前根据某些企业N年前的水平打哪指哪定的,在一个企业看的某种轴承测量仪器,测量方向和定位方法极不合理,和人家理论,说是标准就这样。怀疑,查标准,原来是做那个仪器的企业定的
发表于 2008-5-20 19:24:22 | 显示全部楼层
TMD说什么科技发展,计量先行,很多标准到今天都没有制定出来。几乎所有的标准都是北方制定的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-14 12:44 , Processed in 0.066485 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表