关于机床验收

韩寒11

       机床的验收程序包括很多种，有几何精度，加工精度，机床精度等等，还包括CMK，CMK是指设备的能力指数，是通过一个计算公式计算出来的，汽车零部件行业使用的比较多，最近在一个客户那里做验收，现场连续采集125件工件尺寸数据，不知道什么原因，外圆尺寸数据在加工后期出现一点下滑，导致CMK计算出来的数字不是太好看，达不到客户要求。
       所以，根据现场的情况，总结了几点原因：
       1、公司现场有进料大门，经常打开，大门的一开一关，室内的温度会有一定的变化，会对加工精度产生影响
       2、毛柸内部应力处理不到位，没有完全消除，分布不均，从加工出来的圆度可以看出
6 F8 ?( F7 [0 m6 Z# c* B) h; w      但是客户不同意这种看法，人家只看数据，没有合格的数据，验收就不能通过

2 q8 ~& {0 k* `& n- r3 A   总结：CMK只是一个检测机床稳定性的一个计算工具，影响它的因素有很多的，毛柸的不稳定也是一种原因，但是客户不认可，所以，个人感觉，公式是死的，人是活的，出现问题大家应该一起分析原因，查找解决方法，不能一味的把责任推脱到机床厂家，认为机床的精度不好

    最怕做CMK，CPK之类的，过不过都是相关人员的一句话，典型的中国社会啊

shentu

机床精度不好，尺寸就会变动啊。没毛病。

Venerealulcer

理论上，包括我接触的个别大企业
一年说卖200台就是200台，多的不卖，因为床身都在实效，就这么多
然后我也接触过几家，一年你要多少台就多少台，大陆，弯弯，鬼子，都有
% z! m" L3 E9 L这种不注重实效的，基本卖掉机床后用个三个月半年的，还要回去重新调整，精度没了…
论实效的重要性
然后论客户的生产环境，不是工况不恶劣不恶劣的问题
有一家精密加工公司，换了几个一线品牌，就是不行
6 K4 i1 w* p! B' ~最后带我的那个总工实地考察后给了个solution，沿着公司东面挖一条护城河
2 A: T9 \5 o5 B6 G: T老板没办法，买地，报备，说改善公司环境（据说当时土地资源那边都蒙逼，还有这种傻逼？）然后挖了4米深的护城河，养鱼什么的，果然精度稳的一塌糊涂
7 f: r$ W4 F+ q- f为什么呢，因为离他们厂房50米是另外一家公司的厂房，里面几台2000吨以及若干台几百吨的锻压机天天24小时duangduangduang……根据横波和纵波的传播理论，这护城河挖的不亏

韩寒11

shentu 发表于 2018-1-13 11:38
机床精度不好，尺寸就会变动啊。没毛病。

: g4 ?( r" J$ H* G, G) r机床的精度通过验证，已经没有问题，毛柸件的没有准确的检测结果，不稳定性因素很大

韩寒11

Venerealulcer 发表于 2018-1-13 12:13
理论上，包括我接触的个别大企业
3 A: M! w) b; o  R/ s一年说卖200台就是200台，多的不卖，因为床身都在实效，就这么多
1 G- Q) U4 t  `, }- _- \3 K, \- j) K然后我 ...

层主这个建议，使我脑洞大开，挖护城河是不可能了，不过是一个好的理由，他们公司确实有几台大马力的设备，有震动的可能性
% o' ~% I& ^2 k$ H

柳漫

有没有外圆刀磨损的因素呢

魍者归来

Venerealulcer 发表于 2018-1-13 12:13
$ J5 x5 S4 I1 c- }理论上，包括我接触的个别大企业
一年说卖200台就是200台，多的不卖，因为床身都在实效，就这么多
$ }4 |% T9 \! i" F然后我 ...

( U' s: Z/ h6 [2 t这波操作只能说666……以后酒桌上又多了一项可以拿出来吹的
8 H& w5 c  i" U  n% D

鑫森淼炎垚

说你是外行吧，你说你们生产过几千几万台机床了，已是内行了，说你是内行吧，感觉你在胡说。

五面怪

取125件是分25组，每组5件，然后把数值输到相应的软件或公式内，得出趋势图；
0 P2 [" p: M1 W( B+ u
CPK是过程稳定性能力指数；CMK是设备能力指数；看趋势图，从17组往后变化明显，有可能是刀具磨损等情况；
# n# B3 R3 ~5 G' z$ Z
: d  `8 v8 W" H. J6 [; w/ s若不是高端的设备，连续加工多件后，加工稳定性能能满足公差的1/3就行了。

sy0702sy

影响CMK的因素很多，如果机床的静态精度合格，大多是调试的因素