机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 翔梦随风

一个孔对另外一个孔的位置度,公差值前应该标直径符号么?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-11 10:08:14 | 显示全部楼层
军CSJ 发表于 2018-1-11 08:37
不是什么大神,都是进来相互学习的。知道什么是被测要素吗?什么是单一要素吗?什么是形状公差,什么是位 ...

形状公差不是用位置度控制的吧?如果干成椭圆但是轴线是直的并且与基准孔轴线平行,且在理论正确尺寸位置。那位置度也是合格的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 13:11:04 | 显示全部楼层
但是你的被测要素是圆,他的公差不单单是位置公差,是在一定轮廓范围内的位置公差,你认为呢?如果是方孔或者其他尺寸,你可以不加的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 14:55:49 | 显示全部楼层
必须
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 16:38:07 | 显示全部楼层
xxjjqq414 发表于 2018-1-11 08:28
从原理上来说是楼主的问题是不需要加直径符号的,理由很多朋友也说了,因为不存在第三者,只有两个圆心, ...

可以看看两种区别,虽然不是直指主题,但是可以间接说明!
123.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 22:02:02 | 显示全部楼层
xxjjqq414 发表于 2018-1-11 16:38
可以看看两种区别,虽然不是直指主题,但是可以间接说明!

首先多谢大侠的耐心回复。关于这个问题,我也看了下国标。因为国标里对于孔的位置度的控制方式只讲了2种:1.分别控制两个方向的位置,不标直径符号;2,控制在圆柱形公差带范围内。而没有单独控制某一方向的实例,我暂且理解为就只有这两种控制位置度的方法吧。再次感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 08:35:21 | 显示全部楼层

这个点子版本书哪里可以下载呢,3Q

点评

12#回帖有,百度随便搜  发表于 2018-1-12 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 09:21:57 | 显示全部楼层
学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 10:37:59 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2018-1-11 22:02
首先多谢大侠的耐心回复。关于这个问题,我也看了下国标。因为国标里对于孔的位置度的控制方式只讲了2种 ...

说的完全正确,因为一个方向已经不需要再用那么复杂的位置度符号表示,所以LZ的主题表达方式基本不用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 10:40:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 642093071 于 2018-1-14 10:50 编辑
军CSJ 发表于 2018-1-11 08:37
不是什么大神,都是进来相互学习的。知道什么是被测要素吗?什么是单一要素吗?什么是形状公差,什么是位 ...

如果不加直接符号,你保证了位置公差,加工出来的是一个椭圆,形状公差保证不了-------位置度前加了Φ直径符号,加工出来的椭圆度较大(超过了一般加工方法形状公差占尺寸公差的比例),可以认为合格了?不是专职搞检验,对这个还真不太清楚,请大侠详细讲解一下
看了大侠后面有进一步的解释“但是你的被测要素是圆,他的公差不单单是位置公差,是在一定轮廓范围内的位置公差”,看了这还是不明白

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-14 11:14:07 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2018-1-9 07:57
我的理解,如果加了,公差带形状应该是圆柱。如果不加,就和直接标注孔间距离控制的结果一样了。但是,就算 ...

如果加了,公差带形状应该是圆柱“——如果只是两个圆,不加公差带还是一个圆吧。感觉是在周向还有其它孔、槽等的情况,标注位置的的这个面可以被认为是指定的面,这个位置度可以被理解为指定平面内的位置度,在这个平面的垂直平面位置由其它标注如尺寸、未注形位公差等去控制。是否可以这样理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 06:48 , Processed in 0.061626 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表