|
|
发表于 2017-12-15 16:41:10
|
显示全部楼层
Venerealulcer 发表于 2017-12-14 18:09
6 [0 I# r& h3 k, C' p( ]8 h3D建模组装多用用干涉检查，间隙检查好了; p, D* b7 ^7 u/ V- @5 r2 t
所有尺寸按照中差走9 g% |3 C: H/ r1 k# n, v
2D能够组装的组装一份，然后3D也组装一份， ...
zlwjazz
8 C9 u; C. }6 f1 W! E% r@zlwjazz
2 Z% j* H- R$ h卧槽， 你在逗我吗？200张图纸
) b5 H: E8 Q' w! n- n这是设备的，如果是小设备1星期都可能嫌长
2 ^8 v6 v/ b: \, U& Q! @) I: I# U如果是中大型设备，比如小型车床这种的，1个月完成还可能是漏洞百出啊9 _, j) }/ z6 w+ d
这种肯定要具体看大小的9 i' O. m1 y L$ q3 g7 l
而且CAD转3D，还要确定3D没搞错，不然各种改，大型结构更加的难度系数增加
4 d7 x& P* ]0 T) c! I$ Z+ I+ g涉及到铸件的，个别尺寸是没有的，只会体现出加工尺寸，铸造尺寸天然默认没有，这些处理就跟烦, p* {4 Q8 n* ~) X c' R3 k }
还有油缸，什么的……
! |( k; U) b3 K& t- F这不是私企国企的问题，而且工作难度工作量配比的问题。" T! X: K: b4 H! K
楼主不说明是什么设备，大小，很难判断时间效率的。6 w- f3 k: Y/ h
|
|
楼主: 优富和唯宗
