本帖最后由 xiaobing86203 于 2017-10-11 21:33 编辑 & y$ O9 t( q& c3 a3 X
, I2 m/ D7 d' S8 O
毒舌高晓松怒批清华博士学霸:名校跟技校没什么区别! 3 ^: o3 X+ C1 c, p9 O9 i
$ P0 K, }0 G: F& R
最近看到据说曾是奶茶妹妹章泽天的前男友,在校期间曾是无数清华迷妹们心目中的“清华男神”的博士学霸梁植参加电视节目《奇葩说》的片段,高晓松将此人怒批一通,一代清华男神被怼得一句话也说不出来,尴尬至极,看当时的表情简直无地自容,恨不得想找个地洞赶紧钻进去的感觉了。
$ r, E. [5 Y5 \2 t) n1 H% y4 S+ [节目中刚一亮相,梁植就说自己拥有法律(本科)、金融(硕士)、新闻传播(博士)三项清华学历,但现在为毕业以后做什么工作而困惑,希望三位导师支招。没想到才说了1分钟,好脾气的蔡康永就直接按铃将其淘汰。之后梁植想继续与导师解释自己在清华的教育经历,此时的高晓松已经按捺不住火气,火力全开猛烈炮轰。
+ Y( V! n2 C7 Y" C高晓松直言自己知道梁植是目前清华最优秀的在校生之一,但对于一个名校生,对国家、社会没有一些自己的想法,反而纠结于找工作,如此小的格局实在有失清华高材生的身份。高晓松全程毒舌冷嘲热讽,甚至以一句重话对梁植全盘否定:“一个名校生走到这里来,一没有胸怀天下,二没有改造国家的欲望,而是问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年来对你的教育?”
! c% j a0 K3 N4 e A. j! j! R0 `, L+ O# a/ E2 W4 h! i, z# j5 h
/ z! |/ p7 r r2 x' L. g; T) q
2 x+ f* W( N4 v2 A, `' ~
炮轰完梁植,高晓松还不解气,继续炮轰当今的名校。他说最近清华的新校长跟他们一些清华校友聚会的时候,“大家都在说清华现在的校风,跟技校,那个蓝什么红什么技校没有什么区别,就是教你个技能去找个工作。”
6 Q, w9 L4 x: _% z. S. f3 W虽说高晓松的毒舌无情,但人家只是说了很多人都不敢说的话而已,就像皇帝的新装里的那个说真话的孩子一样,本来皇帝就没有穿衣服,偏偏所有的人都不敢说真话,只有这个孩子敢大胆地说“他分明什么衣服都没有穿啊”!于是,大众一片哗然,惊愕......可是他们明明知道的啊,为什么惊愕呢? / ~2 Y/ t0 f. p {* P
高晓松说错了吗?为什么大众的眼镜貌似还碎了一地呢?是大众不愿意承认当今社会的大学精英教育的实际现状吗?还是想继续维护目前这样的功利教育现状下的利益既得者的利益? , i' |6 f' a1 x/ E/ H. S
功利教育的现状令人痛心,连梁植这样的中国顶尖名校的博士生都完全沦为功利教育的牺牲品,在清华这样的顶尖名校里被熏陶了这么多年,面对电视观众,只能嗫嚅地问出“我应该找一个什么样的工作跟我过去的经历更加贴近” 这样初级的问题,这样的问题也许是一个普通中专或者大专毕业生一直在问的问题,而他对于为什么要读大学、研究生和博士生没有任何深入的思考,只觉得所有的积累都是为了找到一份好的工作,这样的人在当今的名校里比比皆是,他们是学霸教育的产物,骨子里是不愿意去改变现实社会的,因而才会一直梦想着去找一份好的工作,而缺乏对社会和人生更深刻的思考和探索,而在大洋彼岸的美国,无论比尔盖茨还是扎克伯格,都在本科期间就辍学创业,探索出了创新创业改变世界的新天地。 + S+ w/ e e) N* @
功利教育,跟当前很多学校和老师的不作为有太大的直接关系了。 1 @: Q2 P2 O8 Q6 B# ]0 F$ N
正如复旦大学青年教师董仲蠡所说:才学与财富不成正比,造就了这个社会浮躁的状态,然而什么都可以浮躁,唯独教育不可以!它是社会良心的底线,是人类灵魂的净土,是立国之本,是强国之基。
8 r2 M" U w$ Y# {; G8 E学生们无比仓惶地为了分数而学习、老师们为了自己的声誉而教学,甚至很多大学教师无心于自己的课堂教学,一心钻在各种跟企业合作的项目上大笔捞钱,而他们所带的研究生博士生不过是他们的廉价雇佣工,直到学生们不再称呼老师为“先生”,而是胆战心惊称呼他们为“BOSS”。 . w; P+ W& s K8 @0 q& r
教育者也好,受教育者也好,我们都要做到北宋教育学家张载所说的读书的真正目的:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 # ^8 ^, N; o" a. ?
今天,清华的博士生学霸梁植只知道读书是为了找到一份好的工作,而在上个世纪初周恩来仅仅十二三岁的时候,却能回答给他的老师这样的振聋发聩的声音:为中华之崛起而读书! 1 U! m8 E6 R W; B; k
- q; ?* y' P3 _( p z, E
这样的差距,我们是应该为当前的教育感到欣慰还是应当感到难过呢?
9 Z8 u# y2 \; N5 H4 }5 i( ]# r ( _+ `- e Q; V$ w( D: b0 C9 g' v7 z
更有敢于批判现实的说法,是来自北京大学钱理群教授的“精致的利己主义者”一说。在2012年的研讨会上,他语出惊人:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”
6 i7 U& O* ?% t1 c# S, E7 q. d% H4 N# w8 [- s# h( M
5 J$ ?7 d# w" T7 L; E2 D& g. b |