雨过 发表于 2008-4-23 19:34  " V' f! E6 _; O6 i2 d, O" z) c
在设计，工艺，编程，制造这些环节就OK了，免检！6 l r# O& z- \: A' ^
同意楼上的观点。质量不是检出来的，是做出来的。如果设 ...
完全同意哈
0 y) r9 Z+ v6 g( P* E一个产品3 H2 d, l3 y$ O5 X8 }
要把好质量关
5 s: }4 C& o/ q% R3 J& q应该从源头开始
& G/ x/ R# b' l$ v全员全环节重视
2 N# O; x0 ]8 E+ d1 _4 V2 p严格把关
) s2 K" {5 B( \( A2 Q6 q2 C" j/ u从设计、工艺开始
0 ^! g3 T+ q W就要多方面考虑) I; C8 E; e) Q4 A" J# U
如何设计、如何编工艺1 x# j' _! ?# {: t# j1 }
才能保证产品的生产质量
6 B& k U0 a* d" `! z" v- y2 m: _所有产品质量都是做出来的
7 s; h4 Z) I$ B6 C @5 E# @而不是检验检出来的$ N" X9 V) }/ T/ W/ u/ t
检验的职责
' c- n( E; A+ b, c就是在产品的生产过程中: @8 t- Q7 f% N5 y
预见、预防质量事故的发生. U/ t; m) E B5 L. I
控制质量事故的扩大化 m# A! K( p" H. v2 l+ E
把质量事故严格控制在首件/ l3 k7 O7 N! `# y
把事态控制在很小的范围6 c6 S" \9 p2 ^6 Q% z% k
一个有质量问题的产品; {( O. |/ G o# `- I( G
检验只能减少* \! s& H4 p2 e" [: B
因为质量问题而带来的损失6 G6 K* I6 [( q: F. g' V7 I7 M2 v
而不是有了检验的检查' u' s* O) s% o+ B4 [& u$ b: z
这个有质量问题的产品
* V, k5 a. E0 n( f, k& a5 Y5 m就能够变得没有问题了3 f1 C! t: g$ _ j$ [
3 [' C, C1 y& i |
楼主: 兰羽飞矢
发表于 2011-1-21 23:45:17
