找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 深南大道

奥运火炬的技术含量---讨论

[复制链接]
发表于 2008-4-6 14:07:29 | 显示全部楼层
syw开门造车前辈您好0 }4 p: b, A8 m# M$ b9 `5 w0 G
    : k! P8 |7 }- V" H5 f3 t, g5 B
     我又看了一些祥云火炬的报道,我上面的观点有些错误。下面是我摘取的一些相关描述。( J' T- i" I0 Y. x
! a2 N& h. [& }1 v5 d  H/ t
     “祥云的燃烧系统包含燃烧器、稳压装置、燃气罐三部分。燃烧器采用了创新的双火焰方案,即预燃室加主燃。预燃室与主燃室分开的做法在奥运火炬的设计上尚属首次,这样的设计将以预燃室的火焰保证火炬不受大风的影响,而主燃室衍生出的火焰将使整支火炬的火苗熊熊燃烧,保证了火炬的视觉效果。据悉,祥云能在每小时65公里的强风和每小时50毫米的大雨情况下保持燃烧。”& D/ t0 {# k- a: O
      “ 火炬设计最重要的是让它在各种情况下保持燃烧,这里需要考虑极端状态:缺氧、大风、冰雹、摔打等等。由于本次奥运火炬传递路线将是奥运会有史以来最长的一届,同时也是参与人数最多的一次。火炬被带到珠峰接受严酷气候考验,测试结果,火炬可以抵御11级大风,每小时降雨量超过50毫米的大雨,火炬始终保持20~30厘米的火焰造型,美观大方。火炬燃烧系统的开发任务属于科工集团下属的航天三院31所,该院一直从事我国火箭燃烧系统的开发工作。"6 l  J9 M% @5 C" }, \7 H: D
        “本次北京2008年奥运会的“祥云”火炬燃烧系统分为三部分:燃烧器、稳压装置和燃料瓶,主要工作原理是由供应部分将燃料送往燃烧器进行预燃,在火炬内部点燃小而稳定的火苗,然后再将燃料继续送往预混火焰上方,形成近30厘米高的扩散火焰。如果遇到意外,火炬熄灭也不要紧,火炬燃烧室中有一个隔板,将其分成主燃室和预燃室。两个燃室结合,一个熄灭了,另一个还可以接替上来。奥运火炬融会科工集团最前沿的科技成果,同时也在多个领域实现创新。为此集团公司派出专人负责研究开展相关知识产权工作。目前,两项实用新型专利和一项发明专利已在国家知识产权局获受理,其他几项专利正在申办中。”% f  i) c0 b; }8 x/ i
       “双火焰设计确保不熄火。北京奥运会火炬内部燃烧系统的一个重要创新是设置了‘双火焰’方案,可以保证火焰的继续燃烧。”刘兴洲院士介绍说,燃气流出后,一部分进入燃烧器的主燃室,形成扩散的比较饱满的火焰;另一部分进入预燃室,保持一个比较小的但十分稳定的火焰,如果出现极端情况,主燃室火焰熄灭,预燃室仍能保持燃烧。”
/ H% O; T6 R) R; w; P! B, ?7 `- m& w2 l; q. m% y4 {3 f- V. M! a& p
      央视报道祥云火炬的视频http://news.cctv.com/sports/aoyun/2008beijing/20070427/103655.shtml. q5 b) h. X* x! {
0 p+ w  m* A3 H7 Y8 s5 I
[ 本帖最后由 我在飞 于 2008-4-6 14:21 编辑 ]
发表于 2008-4-6 15:35:31 | 显示全部楼层
小小火炬;也是具有非常高的科技含量的;而且要求美观新颖!!!
发表于 2008-4-7 08:41:48 | 显示全部楼层
我在飞友好!5 @* w/ f$ ?4 t+ S: ?
.
5 h" }* B+ O) K0 G3 e答题有“考试”和“做作业”两种方式。区别在于:
9 p6 m2 \7 n/ |4 L1 S8 a; d) c( U考试方式------只有一张纸和一枝笔,与外界隔绝。: l+ |  w) V3 q: h4 I5 x
做作业方式-------可以有大量的资料参考,可以照抄。. N/ d; c# |. H
.1 |+ S5 w) M, c8 H" @3 z& c& x
每遇到一个新的课题,我一般先用“考试方式”,然后再用“做作业方式”,
* `4 `1 X  D4 h7 r) F- Q7 @这样做的好处是能找出自己的不足与差距。有很多时候,全新的设计就在这一过程中产生了。9 x) C1 B4 D3 d: X0 G
." V7 c1 B, Z5 D; V
//****************************************************
0 e; o- X8 M$ D你在21楼的发言给出的信息,解决了部分的疑问。关于祥云火炬的视频我也认真的看了。
! g: F! F6 q: r* `7 R0 d7 w/ v  e但,还是感到信息量不够。主要在于:
% ]3 L  g# P5 W  m' ~$ f0 U1,有没有电控部分?% f! z1 T) m8 Q9 @
2,有没有助燃用的氧气瓶?
2 Q8 \! p7 L, X0 @7 L3,如果没有上述两项,如何能做到在水中燃烧?!
; U- t1 c8 C  [7 j9 m% X.
( z$ p2 `2 d& Q2 ~3 P2 K//*********************************************************
2 H* J8 N% ]" J  I+ d7 l. Z我的这个问,决不是毫无理由的。
  |) U8 y0 T7 w* _' H9 e因为,我们的这个火炬是要上珠峰的,一但火炬不甚掉入雪堆中,就如同掉入水中,与氧隔绝,( b% e1 J* L: ]* N# C4 Y
在此,与空气隔绝的情况下,如何保证不灭,如何继续燃烧?
+ x" |: v5 f7 y) l! C& ~% R.) F' H( e" m: ^& G* s( ^) g
//*********************************************************9 X+ k9 P1 c& R6 S% q8 G1 M% e' L& y# k
如果,有了“电控”和助燃用的“氧气瓶”,上述问题就好解决了。
+ J/ ^- ], K  \- N9 x只要我将堵塞的雪除掉,火炬就会立即燃烧!
5 D  ~8 q+ \* M+ m.; q/ C; @9 I0 @
syw   080407---08.417 y2 `1 D" i& e6 G0 j; N
; o% Z7 |( u7 X6 k& F
[ 本帖最后由 syw开门造车 于 2008-4-7 08:48 编辑 ]
发表于 2008-4-7 09:51:35 | 显示全部楼层
syw开门造车友!
$ y% G$ i5 Y, t' n5 T/ ?答题有“考试”和“做作业”两种方式。区别在于:3 q* L. L$ x4 J# N4 D  F5 c
考试方式------只有一张纸和一枝笔,与外界隔绝。
5 m- D- g  ]- V. ?9 }2 i& }$ }做作业方式-------可以有大量的资料参考,可以照抄。
, o/ m% M+ r1 K, r/ P0 |, V8 `/ `.
9 {! m3 z4 o% o( _每遇到一个新的课题,我一般先用“考试方式”,然后再用“做作业方式”,
% `) ^+ o& [$ D  ^* S& r1 g) N5 y这样做的好处是能找出自己的不足与差距。有很多时候,全新的设计就在这一过程中产生了。- `4 d" @8 s9 R8 {
说的很好.设计就要这样的.要不永远也找不出自已的不足!
发表于 2008-4-7 11:06:46 | 显示全部楼层
syw开门造车前辈您好!! C* d4 S4 @; D: _" I; h$ X8 _
4 z7 S3 Y1 [9 I' T% @! X# n
     对于“考试”和“做作业”两种方式我的看法有些于您不同。(言过之处请您原谅)。现在是在工作,不是在上学。我们需要的是结果,不是过程。我每次接受新任务时,首先要查看大量资料,依据设计要求,在其中提取适用的成熟经验与自己的思路相结合,尽快拿出设计方案。这样会缩短周期,提高一次成功率。
4 Z/ a3 |7 L) V0 l% @' C3 L2 |* p4 J! @; {# P) K+ m9 s3 J8 V
    对于电控系统,如果为稳定燃烧可以有,但如为圣火遇意外情况熄灭时,燃点火炬就没必要了,那就不是圣火了。在圣火传递过程中,都会安排火种盒全程陪同,在火炬遇意外熄灭时用圣火火种点燃火炬。9 l! V/ ?) u# }, ?7 S
    我们的祥云火炬的设计要求是要在每小时65公里的强风和每小时50毫米的大雨情况下保持燃烧,没有要求在水中燃烧,故可能没有助燃用的供氧系统(个人认为)。
发表于 2008-4-7 11:26:16 | 显示全部楼层
http://vsearch.cctv.com/play.jsp ... ;db=&projectId=
8 d% n4 u8 K% I; m* v7 ~1 Y/ Z" A* W, W( M4 g
这个链接里头有刘工的总解释
发表于 2008-4-7 11:27:45 | 显示全部楼层
原帖由 我在飞 于 2008-4-7 11:06 发表 1 S5 }  ^7 x7 A* w' K2 _
syw开门造车前辈您好!0 t9 D# D5 Z- s3 f8 v6 e

$ V8 n, m- K& V4 s+ t0 d     对于“考试”和“做作业”两种方式我的看法有些于您不同。(言过之处请您原谅)。现在是在工作,不是在上学。我们需要的是结果,不是过程。我每次接受新任务时,首先要查看大量资料, ...

& O. P- R1 C% S9 X+ M4 i6 a+ I5 b* d4 j, Q8 c- |  b  ]1 O' y
奥组委的要求并没有要求在水下能燃烧8 w1 }$ {5 K1 b$ L
' w7 P6 h6 U6 |8 c1 c
所以祥云估计不能在水下燃烧
发表于 2008-4-8 10:35:04 | 显示全部楼层
我在飞..卓信两位友好!
" \# y/ v* _$ _/ H( ^8 u.0 C. r0 u- R, Y: h6 N6 r. e
卓信友,你给的链接我去看了,在左下角的那个视频中的第1分42秒处,
: Y* _/ k+ `- i刘工程师明确说明:“要为上珠峰的火炬单独专门设计”!
# v2 M/ V9 W4 Y4 P.8 H% V& R7 R5 k/ q3 N' E" c' v
也就是说,现在正在传递中的火炬的技术指标,不能满足珠峰的“低温、低压、低氧、大风、意外”的条件。" _) G' B2 r) b6 J# ]
此进一步证明,我提出的问题决不是没有道理。* W" q; `. I6 y4 L+ r
.3 Y" q+ j8 X& M" z7 m; G
是的,“奥组委可能没有要求火炬非得在水下能够燃烧”。( V5 K3 B, V; O9 x6 O/ X
“水下能燃烧”只是一个形象的比喻说明,它的真实的含意是,当发生“氧气阻断事件”时,如何保证火炬9 B2 u0 M- A1 u& c$ @
继续燃烧。
& N/ Y0 J2 T$ V! [& j6 o.
9 f/ z$ a; Y- d; _: P1 i我总感觉,做为一个带有创新内容的设计构思,不能只限于单纯的达到满足客户指标为标准,而一定要将各种6 d/ x9 I0 Q( R6 W2 I
不利的因素想深想透。
: E4 j# u: }1 I: r) l! G.  O4 A. Z1 V, k6 g
苏联和美国在航天进行军备竞赛的时候,有一个项目是外太空行走。为了争夺这个第一,双方密而不宣,各自
  F9 N# ^; F6 A5 z密秘的设计准备着。结果,两国几乎同时完成了这一科研课题,苏联只提前了几天的时间,赢得了第一。; D' j4 ^0 z8 E. Q7 Z
.
' N1 A. J" [; E+ y. J7 H但,苏联这次赢的非常险,差点负出生命的代价。
# {" u5 @$ J; d. h/ a原来,苏联设计的太空服出舱进入太空后,发生了膨胀,完成太空行走后,宇航员返回飞船时,进不来了。
4 s, H5 X) l+ r6 a1 ?宇航员拼命的往舱内挤,大汗淋漓,但,无济于事……1 {+ K2 \$ [* l
飞船返回地球的时间是由程序控制的,返航的时间一秒一秒的临近,宇航员就那样的在舱外挂着……9 F7 L' g( F( _6 A9 J
宇航员开始绝望的大声叫骂“该死的设计人员”,全世界都听到了。3 A  N0 s1 m8 ~' x* [
最后,这位宇航员采取了一个极端措施----给宇航减压服放气,才算勉强挤回舱内,要知道,这种做法是相2 ~9 E5 D) j  B- n: B# K. [
当危险的。) t; r0 z# L5 l. U; l! u
., w( ?4 V  i' Z0 ?* w7 |6 c
在这一点上,美国的科研人员却事先想到了!& m& N$ O9 f+ J' _2 W
.. I( E7 Q6 @/ t8 U1 }0 S' L
我在看这篇文章时,尤如亲临现场,飞惊胆战!& H7 x* I# |8 r& Q
你听完这个故事,感觉如何?还认为我的多想是多余的吗?
+ s* j1 g8 Z2 x$ D; z0 m.$ V0 k! m; \* [( z* N: T9 q7 i# n& x( {
syw   080408---10.35
发表于 2008-4-8 16:03:40 | 显示全部楼层
syw开门造车前辈您好!1 C/ S3 `: w& \0 M; R
- l+ s1 P, J' X) |2 Y1 F4 O6 s% t
       与您接触可以学到很多东西!不只是技术方面的知识,还有很多做事的道理。我平时就是为了工作而工作,这是错误的。“不能只限于单纯的达到满足客户指标为标准”。做任何事都要做好做精,不能做完了事。这就是差距!
发表于 2008-4-13 21:21:48 | 显示全部楼层
宇航员开始绝望的大声叫骂“该死的设计人员”! K: z% d6 T* o/ y- v  i* I1 c% [9 c
上面这句话要时刻谨记。有道理,凡事要多考虑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-26 05:47 , Processed in 0.070404 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表