机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈兆军

一万个高精度小孔加工方法---请教

[复制链接]
发表于 2008-3-24 22:16:15 | 显示全部楼层
应该是除了激光加工没有什么好的办法的.
: _3 d% k' v  k/ C机加钻是肯定不行不通的.(钻头太细容易折短,断过以后下一个孔就不好加工了,孔距更是无法保证的)
) }) F5 s2 O! R/ W( @! j个人认为完成此项任务的关键:保证加工的工具,不能断,不能返修.而且几乎很难出现象这样要求的零件,设计者实在是牛!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 23:59:54 | 显示全部楼层
原帖由 钣金学徒 于 2008-3-24 22:16 发表
2 T& H% j( L4 a应该是除了激光加工没有什么好的办法的.
3 L8 W$ G( K( t9 @2 ]" [机加钻是肯定不行不通的.(钻头太细容易折短,断过以后下一个孔就不好加工了,孔距更是无法保证的)6 K8 z) x, ]& L4 Z
个人认为完成此项任务的关键:保证加工的工具,不能断,不能返修.而 ...
5 L: H, k, D. s" P
同意。
8 o' f4 ~. J% {$ b" {我们以前用的吸丝环形钢带是腐蚀出来的,孔很多,但不可能要求公差这么严。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 02:56:22 | 显示全部楼层
我见过这些超密集型的多孔薄板,是用数控冲床好象机关枪一样快速加工出来的.钻的办法是行不通的,激光切割除了毛刺要比冲的好之外,精度是达不到冲床的水平的,楼主这个误差要求只能数控冲了.- [- R8 X* P( m2 x6 l7 h- Y
2 C* X) [) D& F6 {# p. r) R5 E
  同样尺寸的孔,冲床的加工误差是很小的,起码没个孔之间的尺寸误差会很小,孔距就是冲头移动时的运动精度误差,一般0.01~0.03是非常容易达到的事情.不过冲只能限制于薄板,例如楼主的1.0板
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-25 11:01:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

用冲, 不会变形吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 11:07:33 | 显示全部楼层
原帖由 冰雪钱 于 2008-3-24 15:32 发表
/ S8 |  R6 Z% `" m  \个人建议:激光钻孔,楼主到此网页看看http://www.ahlaser.com/yanshi_dk.asp
9 J$ s$ K9 b; N: }" G  D; D$ a
7 c1 Z' R( ^& k8 Z) \/ F2 a
支持版主,激光钻孔,又快又好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-25 17:27:22 | 显示全部楼层

回复 16# 的帖子

激化已经被否定了。 激光的精度只能达到正负0.05MM,无法满足精度要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 20:17:57 | 显示全部楼层
有量的话,开一个精度的冲模能解决了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 21:42:33 | 显示全部楼层
这么多孔怎么冲啊,再说孔也太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 21:53:11 | 显示全部楼层
此问题非常头痛;钻;冲;各有优点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 22:43:32 | 显示全部楼层
应该是用高精度的冲床或者是加工中心比较的好!6 P# }3 B" H; x$ U) U. t
但是这个设计者肯定是有问题,这样没有加工性的东西设计出来做什么呢?

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 06:30 , Processed in 0.056140 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表