找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7193|回复: 10

这两种材料热处理后哪种耐磨性好?

[复制链接]
发表于 2008-2-18 17:12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
GCr15 经淬火热处理 硬度62HRC
) u1 T7 R1 J% N! p20Cr 经氰化热处理  硬度62HRC  . d' k8 T! y/ F1 Z& D

# J2 B" j: T( G这两种材料在相同的硬度、相同的摩擦介质条件下,哪种耐磨性好些?
+ O8 ?* S# x2 C请教,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 10:29:32 | 显示全部楼层
GCr15,高碳铬轴承钢。经过淬火加回火后具有高而均匀的硬度、良好的耐磨性、高的接触疲劳性能。淬 火:860度加热,油淬——HRC62-66 。20Cr,渗碳钢。
# t4 O% `3 \' T% p* N  h4 j个人认为这两种材料在相同的硬度、相同的摩擦介质条件下GCr15耐磨性好!
发表于 2008-2-19 16:08:26 | 显示全部楼层
我认为楼主的问题
8 N) b: D8 }4 Y' t! xGCr15好于20Cr
, f2 G( T% c& _% F2 n' b
$ s: g2 f2 W0 F; v) I1 _& P1;GCr15是整体淬火,当有的耐磨零件尺寸摩损后无所谓,耐磨即可& s+ p7 X4 v' R5 b$ d! i4 U8 s

% J# ^3 p& k. t/ Z) r/ ^8 l2;20Cr氰化,硬度在表层,同时比较翠,当有的耐磨零件尺寸摩损后,内部就相应软了,不耐磨
: ~5 C9 B! X( @. p7 T. c$ C8 S. x% @! L, O
3;另要综合考虑材料和热处理的成本,热处理变形
 楼主| 发表于 2008-2-21 09:17:13 | 显示全部楼层

谢谢大侠

先谢谢两位的观点, 该零件磨损对产品的性能有较大影响,我们的产品采用的事GCr15材料,在实际应用过程种磨损也比较的严重,  上次发现国外的这种零件是20Cr氰化 我也是考虑到三脚猫大侠的看法,更想听听各位专家的看法。谢谢!
 楼主| 发表于 2008-2-21 09:20:31 | 显示全部楼层

急求!

不知道那位大侠那里是否有关于淬火、氰化等热处理后耐磨性比较方面的资料。
发表于 2008-2-21 10:51:15 | 显示全部楼层
相配零件间的耐磨性与零件的硬度、粗糙度、尺寸精度有关.当摩损超过一定的范围(间隙变大),配合精度就降低,该零件就失效了.
" z1 M  y: I0 J( N7 ?& B该两种材料可调质+表面淬火,或调质+镀硬铬
发表于 2008-2-25 13:14:28 | 显示全部楼层
严格来讲,GCr15更耐磨,三角猫版主说的很对,耐磨不耐磨主要还得看零件的配合!
发表于 2010-2-9 15:50:49 | 显示全部楼层
GCr15好于20Cr
发表于 2010-2-17 17:35:56 | 显示全部楼层
就最表层硬度而言,氰化一般比整体淬火硬度要高,但氰化后更有防锈、防腐及抗咬合性能!
发表于 2010-3-29 20:46:14 | 显示全部楼层
润滑,冷却条件好的话,(但不零件知形状如何?)+ M) f9 t; a  i7 {0 ^* v# b* d
20Cr 好于GCr15。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-11 01:04 , Processed in 0.054906 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表