机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 哈雷

有人在普通车床上面加装数显设备吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-28 23:11:54 | 显示全部楼层
原帖由 BD77777 于 2007-12-28 15:24 发表
2 f) k5 O8 Y3 z) W& r/ D' M: d我倒是觉得车床加数显效果并不见得好。因为车床与铣床不同。车床需要的是人员的技术熟练度。哈雷兄不如直接改称专用车床更好一些,从性价比来说 ,车床加数显设备不如铣床来的划算。

& V3 g' s% W4 X2 X3 a
8 M/ }8 V. \5 ^; a+ [不知你说的专用车床是什么意思,是不是单一生产某种零件的车床吗?
7 p7 q6 A* w, p$ Q9 j; l, `7 ^6 s; D
我要加工的东西很杂,如果是这样的话,也不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 09:31:49 | 显示全部楼层
数显的发展主要是原来数控铣床比普通铣床价格高太多# H- ~8 K" M$ Q- G) u
现在数控机床与普通机床差价越来越小,批量生产时还是直接买数控机床性价比高。零修用数显机床还是比较适合的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 21:51:55 | 显示全部楼层
数显在70年代末80年代初沈一的C6140就有了,用的是sony的,后来又改用国产的了,这十来年不知为啥又没有了。我单位用的数显的显示精度是0.005mm,长度最大为九米,对批量加工或要求比较高的零件还是比较实用的,数据很直观,大大减少了测量的次数。我单位从80年代中期就全部加装了数显,铣床和镗床加了三个数显代表三个方向,车床装两个,大拖板和中拖板。进口的和国产的都有。随着数控车床的增加,特殊零件加工的局限性突显,半成品又转回普车,数显的特点又发挥出来了,价格不高,一般单位都用的起。以上是本人的观点,可以和大家共同探讨。

评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
管理员 + 8 感谢您的回复!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 22:41:29 | 显示全部楼层
如果哈雷兄干的零件不是很复杂的话,我认为还可以考虑用几个通用的定位装置加工更经济,本来就是普车,加上数显也就看下数值,用定位的话根本就不用看的,我们厂的机床都自己加了一个,很简单的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 22:44:30 | 显示全部楼层
我说的方案主要是对加工批量零件而言,如加工台阶轴等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 10:56:49 | 显示全部楼层
数控铣没用过,不过数控车对做技术的来说没什么难度,熟练的车工加上技术员指导,两个月就可以培养出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 14:21:47 | 显示全部楼层

回复 16# 的帖子

一般2轴就够,要看你做什么活了,只加X也可以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 17:26:25 | 显示全部楼层
我觉得花不来改  我在济南车床厂 他们可以改  费用不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-10 20:14:08 | 显示全部楼层
听我的哈雷,车床加数显相比铣床加数显其实用性要小些;* u- v3 C* N/ @* X
车床加数显在加工批量且不复杂的工件还是很有用的,如果是经常干批量少或者单件、复杂零件作用不大。有时候反而浪费时间。* S  [, O  K1 ^% w9 l1 ^6 L4 K) ?1 J
80年代这个东西很流行了一段时间,后来国家将一部分基础改建重点放在了数控上,才被数控直接取代,现在这个东西比较流行于小作坊式的加工单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-11 16:13:25 | 显示全部楼层

普通机床改数控

烟台德成数控
2 ~+ }* N* f; Q我的电话15053510501
: Z7 M: _" R; M8 OQQ284989829
# P6 n" D$ T$ [. \) V# ]1 w如果现在还有需要请跟我联系,李。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-5 01:04 , Processed in 0.077636 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表